Stilsicher unterwegs

Hallo

Also bei mir ist es umgekehrt. Ich "spare" lieber beim Auto, dafür lege ich dann etwas Geld in ne richtige Uhr. Man kann die Uhr ja immer noch verkaufen um sich ein Haus plus ein oder zwei richtige Auto(s) zulegen.

*-Gruss aus Bern

Edi

da muß ich doch jetzt mal mithalten!

Gerd

Hallo Enzolupo,

ja - alte Uhren und alte Autos passen perfekt zusammen. Das Problem: Genau so wie alte Autos verlangen auch alte Uhren eine Menge Sachverstand. Auch ich bin, wie anscheinend einige andere hier, vor Jahren der Sammelleidenschaft alter Uhren erlegen und habe anfangs natürlich eine Menge Lehrgeld bezahlt. Wie bei den Autos auch.

Darum mein Tip: Gute Uhren gibt es wie Sand am Meer. Die Uhr muß vor allem Dir gefallen. Wenn Du eine konkrete Uhr ins Auge faßt, befrage einen Fachmann oder erfahrenen Sammler vor dem Kauf oder nimm ihn am besten zum Begutachten der Uhr mit.

Viele Grüße

Michael

Hi,
ich habe eine Uhr gefunden, die gut zum 107 past.
Eine Nixon Rotolog mit Echtholzeinlage.
Alles Geschmacksache.

Grus,
Adil

Klasse Adil,

den Stoff des Ärmels hätte ich dann gern als Sitzbezug .

Gruß

Frenek

Alles GG...
Leider passen Geschmack und Geldbeutel nicht immer zusammen, so ist es jedenfalls bei mir ( sonst hätte ich eine Reverso ). Ich habe mir bei ebay eine Automatikuhr geholt ( knapp 80€ ) mit Mercedes Emblem, zeigt sogar Jahreszahl, Monat usw. an - der Anbieter verkauft sie als 107er Uhr - hat aber eigentlich keinen Zusammenhang. Aber ich denke sie passt doch dazu - mir gefällt sie jedenfalls.
Gruss
Kalli

Ich habe meine alte Certina automatic Argonaut 280 wieder herrichten lassen.

Das Design ist typisch 70er-Jahre und ich habe die Uhr damals von meinem inzwischen verstorbenen Patenonkel bekommen.

Für das Geld, das der Uhrmacher für die Reinigung und Aufarbeitung genommen hat, hätte ich auch eine "moderne" 0815-Uhr bekommen, aber an der alten hängen die Erinnerungen...

Grüße
Michael

... für meinen 85er MOPF gibts nur eine Uhr: Breitling Navitimer LED - (nur fliegen ist schöner)

Nick

On 2005-12-27 16:58, nikonos1 wrote:
Breitling Navitimer LED

Na, DIE würd ich auch sofort nehmen... lechz! lechz!!!
Nicht nur in meinem 560 trag ich nur ne aktuelle Breitling B-1. Nicht klassich, aber praktisch. (gerade zum fliegen )
Gruß,
Ralf

On 2005-12-27 16:58, nikonos1 wrote:
... für meinen 85er MOPF gibts nur eine Uhr: Breitling Navitimer LED - (nur fliegen ist schöner)

Nick

....für meinen Ungemopften gibts nur eine Zwiebel, ne TCM 734 von 2003 bei Tchibo geschossen.....(nur Kaffee trinken ist schöner)

Miau

Als Hesse bin ich Patriot und habe mir vor einigen Jahren eine Sinn 142Ti mit Argon-Gasfüllung erstanden. (Mein 1. EBAY Kauf) Letztes Jahr war sie dann zur Inspektion bei Sinn in Frankfurt. Irgendwie wurde die Krone beschädigt und beim Schwimmen ist sie voll Wasser gelaufen. Also kompletter Werktausch in Ffm. Seit dem geht sie pro Tag 10 Minuten nach. Also wird sie wieder den Weg zu Sinn antreten müssen. Die Uhr ist trotzdem Klasse und ich denke beim 3. Versuch wird sie auch wieder exakt laufen.

Viele Grüße

Gunther

Ich schließe mich Martin an...
die letzte Uhr die ich mir selbst gekauft habe war vor ca 12 jahren.
Seither bekomme ich die Geschenkt. Sei es von Herstellern oder der Familie.
Leider war keine der hier genannten Marken was dabei.

Möchte bei Gelegenheit jedoch mal in Rolex Investieren.
Für die schlechten tage als Notanker..... wenn die Zionisten den 3-ten Weltkrieg zu ende gebracht haben

Gruß
ELvis

die großen schweizer Marken taugen fast alle als Kapitalanlage (zumindest bis dato) Die Neupreise haben sich so etwa auf Basis 97/98 bei vielen fast verdoppelt. Ich habe bei meinen Uhren beim Verkauf nie etwas draufgelegt, meist sogar etwas verdient.

Ne Rolex in Stahl paßt eigentlich immer und zu allem.

Allerdings werden die Rolex "Vintage"-Modelle (ich meine damit gerade die Plexiglas-Stahl-Sporties der 70er ala GMT [1675], Submariner [5512/5513/1680], Sea-Dweller [1665], Explorer [1016 bzw. 1655 "Orange Hand"], Daytona Handaufzug [6263, 6265], Milgauss [1019] etc.) in gutem/sehr gutem Originalzustand (gerade mit Papieren und Zubehör) immer teurer.

Dazu kommt, daß (wie immer dort, wo es was zu verdienen gibt) viele zusammengefrickelte Leichen angeboten werden...ähnlich wie bei unseren 107ern tut Vorabinformation dringend !!! not - sonst wirds teuer.

Gruß
Gerald
(mit zuvielen teuren Hobbies )[ Diese Nachricht wurde bearbeitet von : GG2801 am 28-12-2005 11:29 ]

hmmm - Gerd & Gerald,

ich werde euch wenn ich soweit bin mal Konsultieren.
Bevor ich am Frankfurter Flohmarkt über den Tisch gezogen werde

Gruß
Elvis

Elvis,

es gibt ein sehr gutes deutschsprachiges Rolex-Forum , da bleiben kaum Fragen offen...

Aber selbstverständlich helfe ich auch gerne weiter, wenn ich kann.

Gruß
Gerald

On 2004-02-25 12:26, jan500SLC wrote:
Wissen, das keiner braucht.
Aber weil es so schön passt, hier ein Bild von Steve McQueen bei einer Drehpause zu "Papillon" 1973.

Sehr schön an seinem Handgelenk zu erkennen: Eine Rolex Submariner.

Lieben Gruß Jan

Tolles Bild.

Zu der von McQueen auf dem Foto getragenen Submariner (Non Date) kann ich noch folgendes berichten:

Es handelt sich hierbei um eine vergleichsweise seltene Variante der Submariner Non Date - nämlich die Referenz 5512, die im Gegensatz zur weit verbreiteten Referenz 5513 ein C.O.S.C.-zertifizierter Chronometer ist, was auch durch den Aufdruck "Superlative Chronometer Officially Certified" auf dem Zifferblatt zwischen Zeigerachse und dem "6"er-Index unterhalb des "Submariner 200m=660ft" [frühe Variante bis Anfang der 70er] bzw. "Submariner 660ft=200m"[ab ca. 1971]-Schrifzuges dokumentiert wird, welcher bei der Ref. 5513 fehlt, da sie nicht zertifiziert wurde.

Eine 5512 in gutem Originalzustand mit Tritium-Zifferblatt und Zeigerspiel (sehr wichtig, denn die jetzt von Rolex verwendeten Tauschblätter und Zeigerspiele haben Superluminova und machen die Uhr für Sammler uninteressant) nebst Papieren ist nicht mehr unter 4000-4500,-€ zu bekommen. Die 5513 (aber auch nur die Varianten bis ca. 1981/82 ohne Zifferblatt mit Weißgold-Indices) dagegen bekommt man schon für 2500-3000,-€ mit Papieren.

Ich hoffe, dieser kleine Exkurs in die Rolex-Historie zeigt, wie spannend auch das Thema Uhren sein kann (und es gibt bei Rolex viele solcher spannenden Themen in Bezug auf die alten Modelle)...

Gruß
Gerald[ Diese Nachricht wurde bearbeitet von : GG2801 am 28-12-2005 15:43 ]

hallo Gerd u.Edi,

sehr interessant die Beiträge zu den Uhren. Ich bin selbst auf der
Suche nach einer schönen Uhr. Gerd Du hast ja hier viel Ahnung
und kannst mir bestimmt einen Rat/Hinweis geben. Besonder s
gut gefällt mir von Patek Philippe die Calatrava, Ref Nr. 5196 in
rosegold 18kt, und sie ist relativ flach. Uhrmacher gitb auf
Neuteil nur 25 proz Rabatt, wäre mehr drin?
Die von Dir gezeigte PP Ellipse, Ref nr 3978, kaliber 215, ist auch
schön, wurde mir kürzlich als kaum getragen mit garantie und allen Unterlagen zu Euro 6.500,-- angeboten. Die PP. ref 5196
gefällt mir aber besser.

Auf Deinen Rat hoffent

Grüsse von
hanshermann

GG 2801,

wie man liest, bist du kein Dummkopf wenn es um Rolex geht.

Ich hatte mir 1999 eine Rolex SeaDweller im hübschen Karton und grüner Brieftasche gekauft, weil sie die Datumsanzeige ohne die alberne Lupe besitzt.
Wenn ich allerdings Ebaypreise lese, bin ich nicht so wirklich überzeugt.....
Damals erzählte man mir, eine Rolex wird als einzige Uhr der Welt bei jedem Uhrenhändler in Zahlung genommen....stimmt es oder ist es ein Märchen?

Martin

On 2005-12-28 19:39, SLC500-Fan wrote:
hallo Gerd u.Edi,

sehr interessant die Beiträge zu den Uhren. Ich bin selbst auf der
Suche nach einer schönen Uhr. Gerd Du hast ja hier viel Ahnung
und kannst mir bestimmt einen Rat/Hinweis geben. Besonder s
gut gefällt mir von Patek Philippe die Calatrava, Ref Nr. 5196 in
rosegold 18kt, und sie ist relativ flach. Uhrmacher gitb auf
Neuteil nur 25 proz Rabatt, wäre mehr drin?
Die von Dir gezeigte PP Ellipse, Ref nr 3978, kaliber 215, ist auch
schön, wurde mir kürzlich als kaum getragen mit garantie und allen Unterlagen zu Euro 6.500,-- angeboten. Die PP. ref 5196
gefällt mir aber besser.

Auf Deinen Rat hoffent

Grüsse von
hanshermann

Ähm,

ich finde 25% auf den LP für eine neue Patek nicht wirklich schlecht - ist ja keine Breitling oder ähnlicher Plunder...

Die 5196 gefällt mir auch gut, allerdings ist sie mE eine kleine "Mogelpackung" - dadurch, daß sich sogar PP dem aktuellen Zeitgeist zu größeren Uhren anschließt (die 5196 hat 37mm Durchmesser), aber kein größeres Werk zur Verfügung hat, wurde dem PS215 kurzerhand ein fetter Werkhaltering verpaßt, daß es ins Gehäuse der 5196 paßt (erkennbar an der relativ weit innenliegenden kleinen Sekunde bei der "6").

Die Elipse ist eher ein Fall für einen kleinen Liebhaberkreis, da die Uhr aufgrund ihrer Form ein wenig "speziell" ist und nicht jedermann anspricht (allerdings kann man sich die passenden Manschettenknöpfe zur Uhr bei PP gönnen) - deshalb wohl auch der günstigere Preis.

Desweiteren gibt es die 5196 noch nicht allzulange auf dem Markt, sodaß wohl nur eine relativ kleine Menge an gebrauchten Uhren verfügbar ist...schließlich vererbt man eine PP an seinen Sohn und verschachert sie nicht einfach pietätlos weiter.

Mein Tipp für Dich, Hans Hermann:

Entweder Du kaufst Dir eine neue 5196 mit den genannten (in meinen Augen sehr guten) 25%, oder Du wartest noch ein wenig und hoffst auf einen besseren Preis für eine neue bzw. wenig getragene...wobei mich gerade das "neuwertig" bei Uhren sehr an die Zustandsbeschreibungen in Autoinseraten erinnert - die Ansichten von Verkäufer und potentiellem Käufer liegen da oft weit auseinander.

Gruß
Gerald[ Diese Nachricht wurde bearbeitet von : GG2801 am 28-12-2005 21:47 ]