Neues Verdeck: Preisunterschiede im Raum Düsseldorf

Heiko,

auch ich beabsichtige zur Zeit keinen Verdeckwechsel.

Und, nochmal, die Versicherung möchte auch ich nicht für das Verdeck bemühen, sondern für ggf. gebrochene Scheiben.

Gruß
Georg

Jungs,

kündigt doch einfach Eure TK! Warum? Na, Ihr braucht Euch nicht durch irgendwelche Schäden in Versuchung bringen lassen diese mit der zuständigen Assekuranz abzurechnen und über Leute, welche Eurer Meinung nach die Prämien ungünstig beeinflussen, müßt Ihr Euch auch nicht ärgern!

Verständnislose Grüße,

Micha

@ Jürgen: Im Glasbruch gibt es keinen "alt für neu" -Abzug. Für das Verdeck aber schon. Zumindest bei mir wurde das so gemacht und ich fand das (in diesem Fall) auch absolut in Ordnung!

by the way:

Mich hat von Anfang an der beige Innenhimmel und Sprigelbezug izum hellgrauen Interieur genervt. Ich habe damals einen Verdeckstoff mit mittelgrauem Himmel geordert und montieren lassen. Zudem wurden die Spriegel mit dem gleichen Verdeckstoff verkleidet und der vordere Querträger (gegen den man beim Fahren schaut (schauen kann) ist mit hellgrauem Benzleder bezogen worden. Seither gefällt mir das Auto wesentlich besser.

Wenngleich die Originalos jetzt wahrscheinlich aufheulen werden. Allerdings hat es bisher noch niemand von sich aus bemerkt.

Micha

Hallo Micha,

warum sollte ich kündigen? Ich bin sehr zufrieden mit den Leistungen (VK 1000€ SB/TK 150 € SB) für 170€ im Jahr (Saison). Nur wäre ich froh, wenn diese Prämien so bleiben würden...



viele Grüße

Heiko

Hallo Heiko,

die Prämie hört sich aber günstig an. Wie heißt Deine Versicherung ?
Gruß
Peter

Danke, Jürgen,

du scheinst im Thema zu sein!
Der Regulierung steht es also auch nicht entgegen, wenn aus der Schadensschilderung eindeutig hervorgeht, dass der Galsbruchschaden durch den jahrzentelangen Verdeckgebrauch entstanden ist? Kannst du hierzu deine Meinung auch noch deutlich schreiben?

Gruß
Georg

@Georg

da sind wir bei dem Punkt der Schadensmeldung.
Mich hat niemand danach gefragt wie der Schaden entstanden ist, gemeldet wurde ein Riss / Bruch, das war es. So wie es eben war.

Wenn ich vielleicht anfange einen 3-seitigen Aufsatz zu schreiben, wie das Verdeck an der Stelle immer geknickt wird, und ich nun über 5 Jahr beobachte, dass es immer kritischer an der Stelle wird, usw usw usw dann mag es sein, dass da ein findiger Sachbearbeiter irgendwie was konstruieren will um den Schaden nicht zu bezahlen. Das hängt sicher auch von der Versicherung selber ab, da gibt es ja grundsätzlich immer Auslegungsspielräume und auch unterschiedliche Handhabung grundsätzlich in allen Versicherungsfällen, nicht nur bei Glasbruch.
Ich kenne bisher allerdings noch niemanden , der seinen Verdeckglasbruchschaden noch nicht von der Versicherung ersetzt bekommen hat, und ich kenne da Mehrere, nicht nur 107-Fahrer.

Der eventuell von der Versicherung beauftragte Gutachter soll ja auch nur den Schaden überhaupt feststellen. Auch der hat noch
nie danach gefragt, wie der Schaden entstanden ist oder sein könnte. Denn der Gutachter ist ja auch nicht blind und weiss, dass das Verdeck an den kritischen Stelle beim 107 und 129 immer geknickt wird.
Mit dem Gutachter oder der Bestätigung durch den Sattler soll natürlich der echte Versicherungsbetrug vermieden werden, in dem unter dem Deckmantel des Glasbruchs ein eingerissenes oder ausgeblichenes Verdeck erneuert wird oder mit dem Messer nachgeholfen wurde.
Dies wäre dann in der Tat eher ein klassicher Betrugsfall , aber da wissen sich die Vesicherungen mit der Entsendung des Gutachters, der ja auch nicht kostenlos ist, gegen zu schützen.

Aber auch die Autosattler kennen sich mit der Handhabung durch die Versicherung bestens aus und machen sogar meistens eine Direktabrechnung, so dass man nur den Differenzbetrag bezahlt.
Wenn das so kritisch wäre, dann würden die sich auf eine Direktabrechnung garnicht erst einlassen.

Gruss
Juergen[ Diese Nachricht wurde bearbeitet von : Juergen am 13-06-2005 14:56 ]

Hallo Peter,

ist eine ganz normale Oldtimerversicherung (19-29 Jahre altes Fahrzeug), Versicherungswert 12.000 €, Zustand 3, Saison 04-10,
bei der Züricher.

viele Grüße

Heiko

Hallo,

Mein SL steht gerade beim Sattler für ein neues Verdeck. Habe vorab bei der Versicherung angerufen und mich erkundigt ob der Schaden an den Dreiecksfenstern von meiner Teilkasko getragen wird? Wird er. Ergebniss: lasse ein neues Verdeck aufziehen, Kosten ca. 1400 Euronen. Separate Rechnung ausstellen lassen über den Tausch der Dreiecksfenster. Versicherung erstattet mir 659 Euro. Ohne Probleme.

gruss Bobby

Tausch der Dreiecksfenster alleine ist nicht möglich, sagt Mercedes. Deshalb sollte der Verdecktausch komplett bezahlt wlerden.