R107 Verdeck ohne Dreiecksfenster?

Hallo,

beim Durchstöbern von Bildern der letzten Oldtimer-Schuhrallye in Pirmasens ist mir beim Anblick der Heckansicht einer Pagode so ein Gedanke gekommen: könnte man beim Austausch des R107-Verdecks eigentlich auch die Dreiecksfenster einfach weglassen?

Hat das mal jemand von Euch praktiziert?

Für KHM sollte die Herstellung eines dreiecksfensterlosen Verdecks ja kein Problem darstellen und endlich müsste man sich keine Gedanken mehr über diese dämlichen und fehlkonstruierten Fenster machen. Verdeck auf und zu egal wie kalt es ist, ohne große Vorsicht und Zusatzpolsterungen...

Ist halt lediglich nicht mehr original, doch angesichts der Vorteile würde sogar ich mir einen solchen Originalitätsverstoß zutrauen.

Was meint Ihr?

Viele Grüße
Michael

Die Seitenfenster gehören einfach zum 107er, auch wenn sie eine Fehlkonstruktion sind, ich würde es nicht machen .

Wolfgang

Hi,

ich würde sie weglassen, sind überflüssig und hässlich wie die dritte Bremsleuchte.

Gruß
Willy

On 2012-12-23 13:15, Mad_Eye_Moody wrote:
Hallo,

beim Durchstöbern von Bildern der letzten Oldtimer-Schuhrallye in Pirmasens ist mir beim Anblick der Heckansicht einer Pagode so ein Gedanke gekommen: könnte man beim Austausch des R107-Verdecks eigentlich auch die Dreiecksfenster einfach weglassen?

Hat das mal jemand von Euch praktiziert?

Für KHM sollte die Herstellung eines dreiecksfensterlosen Verdecks ja kein Problem darstellen und endlich müsste man sich keine Gedanken mehr über diese dämlichen und fehlkonstruierten Fenster machen. Verdeck auf und zu egal wie kalt es ist, ohne große Vorsicht und Zusatzpolsterungen...

Ist halt lediglich nicht mehr original, doch angesichts der Vorteile würde sogar ich mir einen solchen Originalitätsverstoß zutrauen.

Was meint Ihr?

Viele Grüße
Michael

Guckst Du hier:

CK Cabrioverdecke

Ich hab zwar die Seitenfenster noch dabei gehabt, Firma ist jedoch zu empfehlen

. Gruß - Hartmut .[ Diese Nachricht wurde bearbeitet von : jhwconsult am 23-12-2012 13:37 ]

Also 50:50 bisher...

Habe gerade das KHM-Video betrachtet und dabei sind mir gleich noch viel mehr Gedanken gekommen. Wenn die Dreiecksfenster fehlen würden, könnte man womöglich sogar die Heckscheibe verbessern.

Etwa eine austauschbare Heckscheibe? Oder eine knickbare Glasscheibe wie der im Video gezeigte Mustang?

Hmmm - irgendwie fände ich das klasse...

Grüße
Michael

On 2012-12-23 13:32, jhwconsult wrote:
Guckst Du hier:

CK Cabrioverdecke

Ich hab zwar die Seitenfenster noch dabei gehabt, Firma ist jedoch zu empfehlen

. Gruß - Hartmut .

Hallo Hartmut,

die Firma gefällt mir und ist nichtmal weit weg von mir. Also wenn es mal zum Verdecktausch bei mir kommen sollte, könnte ich mir deren dreiecksfensterlose Variante gut vorstellen. Und dann haben die sogar noch eine Verbesserung zur Vermeidung von Eselsohren im Programm - ist ja super.

Wie oft habe ich mich schon dabei ertappt, das Verdeck nicht öffnen oder schließen zu wollen, weil immer die Angst um Brüche in den Dreiecksfenstern im Hinterkopf rumgeisterte. Wäre schön, diese mal nicht mehr haben zu müssen.

Grüße
Michael

Die Seitenscheiben sind ja bekanntlich nur bei Kälte empfindlich, vielleicht sollte man sich einfach einen kleinen Fön mit 12V Anschluß besorgen, damit wäre man alle Sorgen los.
Ist es unter 10 Grad kalt einfach kurz anwärmen und nix passiert, wenn jemand so ein Teil anbietet hätte ich auch Interesse.

Wolfgang

Nee Wolfgang, dann doch besser die Dreiecksfenster weglassen.

Und schön wärs ja, wenn die Fenster nur bei unter 10 Grad empfindlich wären. Der dreidimensionale Knick inmitten des Kunststoffs ist Gift fürs Material, egal wie warm es ist.

Grüße
Michael

On 2012-12-23 13:48, Mad_Eye_Moody wrote:

On 2012-12-23 13:32, jhwconsult wrote:
Guckst Du hier:

CK Cabrioverdecke

Ich hab zwar die Seitenfenster noch dabei gehabt, Firma ist jedoch zu empfehlen

. Gruß - Hartmut .

Hallo Hartmut,

die Firma gefällt mir und ist nichtmal weit weg von mir. Also wenn es mal zum Verdecktausch bei mir kommen sollte, könnte ich mir deren dreiecksfensterlose Variante gut vorstellen. Und dann haben die sogar noch eine Verbesserung zur Vermeidung von Eselsohren im Programm - ist ja super.

Wie oft habe ich mich schon dabei ertappt, das Verdeck nicht öffnen oder schließen zu wollen, weil immer die Angst um Brüche in den Dreiecksfenstern im Hinterkopf rumgeisterte. Wäre schön, diese mal nicht mehr haben zu müssen.

Grüße
Michael

Die nähen die Verdecke übrigens selbst und beliefern auch andere Händler, z.B. einen bekannten großen Mercedes-Ersatzteilehändler aus Hamburg ... Deswegen stimmt das Preis-Leistungsverhältnis. Den Tipp hatte ich von einem Kollegen hier aus dem Forum

Hallo Mad,

als ich vor Jahren bei KHM mein Verdeck habe wechseln lassen, habe ich das auch überlegt. KHM hätte das auch ohne weiteres gemacht.

Hab mich dann aus Originalitätsgründen aber doch für die Dreiecksfenster entschieden. Ob es eine gute Entscheidung war, bezweifle ich jedes Mal, wenn ich die Dinger sehe, die ja nach wenigen Bedienungen schon wieder erste Anzeichen von Verschleiß zeigen, wenigstens am Keder. Letzlich ist das Verdeck ja insgesamt ein Verschleißteil und wenn man es später partout wieder original haben wollte, dann kann man das ja wieder ändern.

Es hat eben doch nicht alles Vor- und Nachteile

Grüße
Björn

So ist es. Es wäre ja keine unabänderbare Modifikation - würde den Gebrauchswert im Alltag jedoch erheblich erhöhen. Hier ein Bild von der oben verlinkten Seite:



Mir persönlich gefällt jedoch die vergrößerte Heckscheibe nicht ganz so gut. Würde daher die Originalgröße bevorzugen.

Grüße
Michael

Tja. Schön oder nichtschön?
Wir haben es weg gelassen, weil es so praktischer ist.
( und zu 99% wird ohnehin offen gefahren)

Dieses Bild ist für Gäste verborgen.
Bitte anmelden oder registrieren um das Bild zu sehen.

Grüße aus dem Ölsumpf Ulli[ Diese Nachricht wurde bearbeitet von : poldi am 23-12-2012 17:07 ]

Übrigens:

Michael, denk daran: Damit sinkt der Fahrzeugwert erheblich!

[ Diese Nachricht wurde bearbeitet von : FrankEinsNullSieben am 07-01-2017 12:26 ]

Hallo,

könnte es Probleme mit der Zulassung geben, wenn man die Eckfenster nicht mehr im Verdeck hat

Grüße!
Thomas

On 2012-12-23 17:10, FrankEinsNullSieben wrote:
... wenn ich einfach so mal von der Seite reinquatschen darf: Mir gefällt das Softtop ohne diese lächerlichen Dreiecksfenster viel besser als das Seriendach. In der Praxis haben diese milchigen Minifenster sowieso keine Funktion.

Grüße, Frank

Milchig waren meine Fenster noch nie , die kann man prima polieren .

Wolfgang

On 2012-12-23 17:12, monteverdi wrote:
Hallo,

könnte es Probleme mit der Zulassung geben, wenn man die Eckfenster nicht mehr im Verdeck hat

Grüße!
Thomas

Wenn du zwei Spiegel hast, kannst du auch das mittlere Fernster zukleben oder weglassen.

Gruß
Willy

On 2012-12-23 17:06, poldi wrote:
Tja. Schön oder nichtschön?
Wir haben es weg gelassen, weil es so praktischer ist.
( und zu 99% wird ohnehin offen gefahren)

Dieses Bild ist für Gäste verborgen.
Bitte anmelden oder registrieren um das Bild zu sehen.

Grüße aus dem Ölsumpf Ulli

[ Diese Nachricht wurde bearbeitet von : poldi am 23-12-2012 17:07 ]

Dann ist das Dein Fahrzeg auf dem zweiten Bild von CK. Von Dir war übrigens die Empfehlung, der ich nachgegangen bin

Da könnte man glatt mal drüber nachdenken, alle Heckfenster wegzulassen.
Beim Rückwärtsfahren einfach das Verdeck hinten hochklappen und gut ists....

Also ich finde das Weglassen der Dreiecksfenster prima und werde es eines Tages wohl ebenfalls so machen.

Grüße
Michael

Ich fahre rückwärts immer nur nach Seitenspiegeln. Habe ich mir bei den Bullis so angewöhnt, der Caddy, (habe ich jetzt 4 Jahre) ist hinten auch zu und so habe ich es für die anderen Autos übernommen, selbst den offenen SL setze ich so in die Garage.
Ist auch bequemer wenn man älter wird....man bekommt weder "Rücken" noch "Nacken".

Gruß
Willy

Ja Hartmut.
CK irgendwo bei Gießen.

Bin zwar Originalitäts-Fetischist, muss aber sagen, dass mir die seitenfensterlose Variante sehr gut gefällt.

Raimund,
der euch gesegnete Weihnachten und einen Himmel voller Sterne wünscht

Die angeblich "fehlkonstruierten" Dreiecksfenster" verrichten ihren Dienst bei guter Pflege an meinem SL bald schon bald 24 Jahre und das Verdeck ist gemäss erfolgtem Gutachten vor 14 Tage immer noch in einwandfreiem Zustand!!!

Mit der Optik ohne Seitenfenster kann ich mich nicht anfreunden, deshalb gibts bei mir bei Bedarf (wird wohl noch ein paar Jährchen dauern) bestimmt wieder ein Originalverdeck (auch wenns nur noch 20 Jahre hält)!!

Allen frohe Festtage und einen guten Rutsch!!

Beni

Hi Beni,

das kann ich sogar noch toppen, denn mein erstes Verdeck ist schon 35 Jahre alt und die Fenster noch immer top.

Doch das wohl nur, weil ich stets ein riesiges Brimmbammborium veranstalte, wenn ich mein Verdeck öffne und schließe. Ist es auch nicht zu kalt? Ständiges hin- und herrennen, dass auch ja die Dreiecksfenster sauber gefaltet sind, hier ein Tüchlein und dort ein Pölsterchen zusätzlich zum Schutz, meine Frau kriegt da schon jedesmal die Krise von meinem Getue...

Und das stinkt mir inzwischen selbst so sehr, dass mir die Idee mit den fehlenden Dreiecksfenstern immer besser gefällt. Dach auf und zu im Nu, ohne viel Gedöns srumherum zu machen. So will ich das mal haben, Originalität hin oder her.

Grüße und ein frohes Fest Euch Allen
Michael

Naja, aber sone handtuchummantelte Schaumstoffisoliermaterialrolle legen wir auch rein .. >> mein Sohn.
Beim 107er SL. Bei der Pagode mach ich das nicht.