Unterbockschuhe für 2 Säulenheber

Hallo, Freunde des 107er,

kann mir einer die Bezugsquelle für Einsteckschuhe ( die in die Wagenheberaufnahme des 107er passen) die ich an meiner Hebebühne montieren kann nennen?

Jochen

Hi Jochen,

Gibt es sowas überhaupt? Die Wagenheberaufnahmen sind glaube eh nur für den Notfall gedacht da man den 107 eigentlich nicht an den Seitenschwellern anheben sollte.

www.motor-talk.de/bilder/richtiges-heben...11mh-i209126418.html

Gruß,
Chris

Hallo Jochen,

der Fachbegriff ist Unterbockschuhe. Die habe ich zwar, sind aber unverkäuflich. Die gab es bei MB zu kaufen unter w123589116300 .

Hallo,

die Sternzeit hat doch alles: sternzeit-107.de/de/forum/forum-107/1661...chuhe?start=0#160876

320 / Stück. Da lohnt es sich ja fast die Dinger selber zu bauen ...

No eBay APP ID and/or Cert ID defined in Kunena configurationHabe auch einen Satz aus VA - liegt aber noch Höher im Preis aber schaut mal da:

Der Junge hat erstens super Service was Kühler betrifft uns jedemenge gute Teile
LG Jochen

Besten Dank, Das sieht ja dann doch ein wenig besser aus.

Hallo,

VORSICHT !

Der W108 / W111 und möglicherweise auch der W113 haben kleinere Wagenheberaufnahmen. Die vorgenannten für 107 / 123 / 116 haben eine andere Bolzengröße und Adapterbleche zum Umlegen für die genannten Karossen..

Hallo und Danke für eure Beträge,
auf der technoclassics habe ich solche Unterbockschuhe gesehen, die wurden aber anstelle der "normalen" Unterschuhe in die Löcher der Hebearme gesteckt. Leider sind die Bilder die ich machte verloren gegangen.
Gruß Jochen

Hallo,
unsere die passen am 113er und auch an dem 107er (liegt vieleicht daran das er 1. Serie aus 73 ist)
hat ein befreundeter Laserschneider und gefertigt - kann auch mit dickeren Stangen für die Wagenheberaufnahme gefertigt werden,
er will 400,- Euro plus Versand haben - Material für 2-3 Satz hat er liegen - müssen wenn nur die genauen Maße der Wagenheberaufnahme haben.
Bei den Pagodefreunden ist das immer der Test wie faul die Karosse ist

Hallo zusammen,

auf den ersten Blick scheinen diese Unterbockschuhe unbrauchbar, weil sie ein erhebliches Moment auf die Wagenheberaufnahme übertragen.

Michael

ja das tun sie alle - alle Unterbockschuhe - Jackpads.
Werden in vielen Ländern dieser Welt genutzt weil zB die Arme an der zweisäulenbühne teilweise nicht an den Rahmen beim 107er kommen.
www.appelferien.de/db-oldis/W123/DB-123-...bocken-Schleppen.htm
sihe auch die alte Diskusion aus 2017
sternzeit-107sl.de/de/forum/forum-107/16...-ton-unterbockschuhe

ist der finale Rosttest ob der Wagen Pest oder Pest frei ist.

No eBay APP ID and/or Cert ID defined in Kunena configuration

Hajoko031 wrote: Habe auch einen Satz aus VA - liegt aber noch Höher im Preis aber schaut mal da:

Der Junge hat erstens super Service was Kühler betrifft uns jedemenge gute Teile
LG Jochen

Die Dinger sind gestern bei mir angekommen.

Sehen top aus und haben, wie Volker schon geschrieben hat, einen kleineren Durchmesser als die Löcher im SLC.
Werde ich mir noch Bleche besorgen müssen was aber kein Problem sein sollte.

Der packt die bei einer Bestellung von 4 Stück in einen stabilen Blechkoffer mit passender Polsterung. Optimal zum Aufbewahren in der Werkstatt.

Hajoko031 wrote: ist der finale Rosttest ob der Wagen Pest oder Pest frei ist.

Genau, hochbocken an jeder Wagenheberaufnahme war auch der letzte Test bevor ich die Probefahrt angetreten habe.

Hallo,

ich glaube, der Durchmesser des Rohrs der Wagenheberaufnahme sollte schon sein, weil sich dann die Kräfte des Wagengewichts gleichmäßiger verteilen: Ist der Dorn zu klein, liegt alles ja nur an einer Stelle auf. Oder seht Ihr das unkritisch. Ich überlege mir aber, die für meinen W111 zuzulegen. Der hat ja den kleinen Durchmesser.

Ich sehen das unkritisch.

Um keine Punktbelastung zu erzeugen müsste der originale Heber eine Passung haben.
Dann würde man den aber bei leichtester Verschmutzung nicht mehr angesetzt kriegen.

Ich vertraue darauf das die Mercedes Ingenieure zu dieser Zeit noch großzügige Sicherheitsfaktoren gewählt haben.

Hallo Jörg,

na etwas dabei gedacht haben sich die MB Ingenieure. Deshalb haben sie an den Original Unterbockschuhen ja Anlegebleche gemacht, an denen sich der Mund der Wagenheberaufnahme abstützt. Mit dem kleinen Dorn erzeugst Du zumindestens einen hohen Druck auf das Ende des Rohrs der WHA. Aber bei den Unterbockschuhen für den W111, die ich gesehen habe, gibt es auch keinen solchen Schutz.

Moin Volker,

mein Plan ist eine Art Hülse für diese Teile herzustellen um das Spiel zu minimieren.

Bin mir ziemlich sicher dass das hält.

Werde aber nach dem ersten Einsatz berichten.

Hallo Jörg,

schau Dir noch mal das Bild in sternzeit-107.de/de/forum/forum-107/1661...chuhe?start=0#160876 an. Da siehst Du die fpr 107,123,116 jeweiks umklappbaren Bleche, die sich außen an den Schweller anlegen.

Abermals hallo,

ich kann offensichtlich nicht mehr viel tun, als auf jemanden unter uns, mit einem Mindestmaß an Verständnis für Statik, zu warten, der bestätigen kann, dass der hier verlinkte Adapter falsch konstruiert ist und daher Wagenheberaufnahmen und Schweller beschädigt. Die originalen Unterbockschuhe sind richtig konstruiert und übertragen kein Moment sondern nur Kräfte in vertikaler Richtung, wobei auf die Klappen, die sich am Schweller anlegen ja notfalls noch verzichtet werden könnte.

Ich fürchte, die Sternzeit 107 stellt sich bei Usern mit statischem Verständnis an dieser Stelle in ein zu schlechtes Licht, wenn Werbung für diese Adapter gemacht wird anstatt davor zu warnen. Es ist mir unerklärlich wie ein Techniker sowas konstruiert und dafür pro Stück 105 EUR erzielen kann.

Michael