Radioeinbau

Guten Abend,
nachdem ich mir ein originales Radio besorgt habe war es an der Zeit das Pionier, Alpine 1000 Watt US Equipement rauszuschmeißen.



Gesagt getan, dazu musste ich eine Menge abbauen, um die vielen Kabel bis hin zum Kofferraum (Stromzufuhr über Batterie) zu entfernen.
Danach galt es wieder die richtigen Anschlüsse zu finden, also testen etc. und schnell hatte ich die Belegung des Steckers raus, mit 12 Dauerstrom, 12 V Zündung etc. .
Dann das Lautsprechergitter abgeschraubt, war tatsächlich ein kleiner drin und die Farben zu den vorhandenen Kabeln passte auch.










Dann war da noch ein blaues Kabel " übrig" und hier ist mir nicht klar wofür es ist, denn an dem blauen einzelnen Stecker am Radio bewirkt er nichts, denn die Antenne bleibt drin.

Also Radio angeschlossen, Code eingegeben, alles läuft im Display - NUR:
kein Ton und keine Antenne die ausfährt (ging bei der alten Anlage vorher eine Stunde zuvor).

Auf dem letzten Bild ist es das blaue Kabel - ist das die Antenne und/ oder habe ich sie falsch angeschlossen?



Wo habe ich den Fehler gemacht oder wonach sollte ich noch suchen oder....?

Danke im voraus
Reinhard



[ Diese Nachricht wurde bearbeitet von : eglidecascais am 09-04-2016 22:01 ]

warscheinlich wird jetzt die antenne rausfahren,
wenn du dein licht einschaltest....................
der antennen-stromplus sollte ausm radio kommen.....
bei den ganzen quetschverbindern wird dir da eine exakte farbzuordnung nix mehr bringen, sodass dir messen wohl nicht erspart bleibt........
lg, jürgen.......

Hallo Reinhard,

auf dem Bild von der Rückseite Deines Radios kann man links neben der freien großen 4-poligen schwarzen Steckdose noch ein kleines recheckiges schwarzes Loch mit 2 schmalen Kontakten drin sehen. Da komme EIN Flachstecker drauf (über beide Kontakte), der steuert dann die Antenne.

Grüße Martin

hier der link zum 123er forum- fast alle beckerradios und anschlussbelegung....

www.astralsilber.de/becker/becker.htm



hoffe, dir geholfen zu haben....
lg, jürgen

Vielen Dank
für die schnellen Antworten und morgen gehts dann ans Eingemachte, mal schaun ob ich das Licht anmanchen oder den Flachstecker nehmen muss und vorher schaue ich mir den Link noch an.

Für jetzt aber eine gute Nacht
Gruss Reinhard

im link hast unten auch die kompletterklärung pro radiomodell...
klemme 5 oder bei din nummer21........
auch wg. möglicher umrüstung auf ext. eingang (klinkenstecker) für i-phone oder cd..........
hat mein mexico753 ebenfalls dran..... bei den armaturenbrettboxen musst auf die einbautiefe achten, wenn du sie modernisieren möchtest......[ Diese Nachricht wurde bearbeitet von : slly am 10-04-2016 09:17 ]

ich persönlich liebäugle da mit den mac-audio 10.2 pro-flat 200w - hat da jemand hier erfahrungswerte bezüglich einbaupassung und klangbild????

lg, jürgen

Hallo Jürgen,

ich kann was von den "Magnat Car Fit Style 102 (2-Wege 160 Watt) berichten. Kosten in der Bucht so knapp 30 EUR und klingen (im Vergleich zu vorher) traumhaft.
Wer da aber mit 160 Watt Bass reinschickt wird feststellen, dass es doch Gründe gibt, warum man auch Lautsprecher jenseits eines Duchmessers von 10cm anbietet.

Das Wichtigste: Die Passform war nahezu perfekt. Der rechte Lautsprecher hat etwas Gehäusekontakt mit dem Kunststoff der Lüftungsregulierung vom rechten Ausströmer, das hat aber bei beiden Kontaktpartnern keine Probleme ausgelöst.

Im Vergleich zu vorher ist jedenfalls alles um ca. 300% besser geworden.

Zum Radio: Habe ich auch schon ein paar mal in solchen Posts erwähnt: Die Becker-Sachen sind zwar original, haben mich aber aufgeregt. Ich habe das Kienzel MCR 1116BT verbaut. Schlichte Optik, eingebaut in Minuten und vor allem Bluetoothfähig incl. Freisprechen. Da muss man dann keine Anschlüsse mehr dranfummeln. USB (Font und Rückseite) sowie Chinch-Out-Buchsen sind auch noch dran.
Und das Allerbeste: Wenn man mal die Batterie abklemmt, dann merkt es sich alle Einstellungen (Sender, Klang, BT, ...). Die Klangeinstellungen haben es auch in sich. Bässe, Mitten, Höhen und wählbare Eckfrequenzen.

Ich bin extrem zufrieden, werde nachher mal ein Foto machen.

Grüße Martin

guten morgen martin....

vielen dank wegen des tips für die quieker.....
man möge mich steinigen, aber für mich gehört seit kindheit zu nem stern ein becker....

drum such ich ja ne lösung, die das becker im alten fahrzeug ohne schnickschnack möglichst klar klingen zu lassen ....

will keine rollende disco,
sondern einfach nur angenehmen klang für unterwegs zur berieselung,
oder den sprecher vom verkehrsfunk verstehen zu können, ohne den anschein haben zu müssen,
er hätte lungenentzündung oder gar kehlkopfkrebs..........

sl-shop bietet da zum nachrüsten als sl-zubehör für 49.95 pfund die alpine sxe-1025s an,
(kosten bei conrad lediglich ca. 25 euronen.lach!)

aber da sieht der magnet so breit aus, -einbaupassung fragwürdig. drum die idee mit den mac audio 10.2 pro flat.
- angeblich modernste membrantechnik auf kleinstem raum, -wenn nicht mehr platz vorhanden,
sollen die aus den begrenzten bedingungen noch das beste rausholen...
kosten auch nur zw. 80 u. 100€.....

möchte auch keinen verstärker oder melodyboard verbasteln
sondern nur ehrlichen, sauberen klang aus fast- original radio...

südliche grüsse, jürgen....

Hallo Jürgen von Süddeutschland,

du schriebst: "... für mich gehört seit kindheit zu nem stern ein becker...."


Also auch wenn dir womöglich auch aus notärztlicher Sicht massive Stoffwechselstörungen zu bescheinigen sind, so scheint doch der radiologische Befund aus medizinischer Sicht negativ zu sein, was aus menschlicher Sicht äußerst positiv ist.

Glückwunsch zu deinem Bekenntnis zu Becker. Da zeigst du mehr Glück als Verstand.

Becker. Oder nichts.

Winni

On 2016-04-10 10:34, Roadstolett wrote:
...
Also auch wenn dir womöglich auch aus notärztlicher Sicht massive Stoffwechselstörungen zu bescheinigen sind, so scheint doch der radiologische Befund aus medizinischer Sicht negativ zu sein, ......
Winni

Vorsicht Winni! Du bewegst Dich auf fremden Terrain .....

Übrigens: Bist des Du:

This image is hidden for guests.
Please log in or register to see it.

???

Grüße aus dem Ölsumpf Ulli[ Diese Nachricht wurde bearbeitet von : poldi am 10-04-2016 11:01 ]

Hallo Ulli,

zu deinem Einwand in der Rolle eines, nicht des, Sicherheitsbeauftragten:

"Vorsicht Winni! Du bewegst Dich auf fremden Terrain ..... "

Aber Herr Doktor, ich schrieb doch "womöglich" und ich schrieb "so scheint".

Der §35 (StVO)wird dir geläufig sein und auch der an diesen gebundene Begleitumstand höchst gebotener Eile. Ist es nicht besser, mal ein Risiko einzugehen und wenn Not am Mann ist mit kleinen Unzulänglichkeiten zuzupacken als in aller Perfektion perfekt zu zögern? Einfach machen und einfach machen lautet die Devise.

Eine noch größere vorSicht wäre nur zu praktizieren, indem ich meinen schriftlichen Befund gänzlich entfallen lassen hätte. Nun wirst du mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit unwahrscheinlich hart erwidern, dass dies womöglich wo möglich generell besser wäre.

Aber: Woher will ich wissen, was so gemeint ist, wie es da steht und wo nicht, so lange Forummitglieder derart zu scherzen aufgelegt sind, dass der Schalk zwischen jedem Buchstaben hängt, wenn diese ohne eine Miene zu verziehen öffentlich kundtun, dass ihnen ein Kanaldeckel besser gefiele als ein stilsicheres Leichtmetallschmiederad. Da muss man schon der Fuchs sein, um hier Wahrheit und Dichtung auseinanderhalten zu können.

Einig? Oder schmollst du noch und verlierst dich im Kompetenzgerangel, anstatt dem schreiend kreischenden Notfallpatienten unverzüglich das momentan erlösende Schmerzmittel aus dem Fallstromtank in den zunehmend schwächelnden Kreislauf zu fördern?

Zu: "Übrigens: Bist des Du:"

Na wenn du die Einladung hast, dann fahr doch mit und finds raus.

Aber überreiche dem Winni von Horlofftal weder einen völlig unnützen Pokal für treue Dienste noch steche ihm die Reifen ab für unerwünschtes Engagement, so lange du dir nicht absolut sicher bist, dass es sich um den Winni handelt, mit dem du dich so schön über notärztliche Betrachtungswinkel, z. B. über starr montierte Verdeckentriegelungshebel in Augenhöhlen auf Augenhöhe austauschen kannst.

Winni

PS/kW: Weißt du, ich wollte eigentlich bei meinem Beitrag 107 Schluss machen, doch dann war Not am Mann und so diente ich mich bis Beitrag 280 vor, mit dem ich mich abermals von hier verabschieden wollte. Aber wie du ja selbst siehst, werde ich hier dringend gebraucht. Also halt mich nicht unnötig auf.

Hallo Jürgen,

bin mir nicht ganz sicher wie ich Deine Antwort verstehen soll. Was bezeichnest Du als Quiecker - die Lauftsprecher?
Tja, alles was an diesen originalen Einbauort passt, ist leider nicht besonders performant. Da ändert auch der Preis wenig.
Auf der andere Seite ist jeder modere Lautsprecher dort besser als die 30 Jahre alten Pappen (ich würde die mal als Quäken bezeichnen).
Du fragtest ob die 2-Kanal Mac Audio passen. Ich konnte immerhin mit einem Hinweis auf die Magnat (auch 2-Kanal) dienen. Die sind mindestens so quiekig wie alles andere was da reinpasst. Ob 160Watt oder 200Watt, das ist eh beides gelogen. Die einen passen jedenfalls rein und sind um Welten besser als das Original an diesem Platz.

Zur rollenden Disko. Es ist sehr einfach sich immer über die Extreme lustig zu machen, aber vielleicht ziehst Du mal in Betracht, dass es zwischen Röhrenradio und Diskoanlage ggf. noch ein paar Zwischenstufen gibt.

Grüße Martin

This image is hidden for guests.
Please log in or register to see it.

sorry martin,
wollte mich nicht lustig machen, das mit der disco war nur bezüglich der lautstärke gemeint.

danke für deinen netten ratschlag mit den magnat.
habe sie mir bereits angesehen- werden zwischen 16€ und 73€ bei amazon gehandelt.....
die werdens wohl werden.

mir ging es lediglich um angenehmen, klaren klang- im vgl. zu den original- pappscheiben und um problemlosen einbau, ohne umbau- fräs- , säge oder biegearbeiten..

und da hast du mir sehr weitergeholfen......

danke nochmal.. jürgen....

Hallo Jürgen,

du schriebst: "wollte mich nicht lustig machen, das mit der disco war nur bezüglich der lautstärke gemeint."

Das ist offensichtlich und Bedarf keiner Er Klärung.

Wenn Martin etwas in den falschen Hals kriegt wird er nicht gleich dran ersticken. Und falls doch, ist das aus notärztlicher Sicht womöglich wo möglich ein Fall für den HNO.

Also aufrechte Haltung einnehmen. Du zur Übung deiner selbst Sicherheit und Martin zum durchatmen.

Winni

Hallo Jürgen und Winni,

nee, alles gut. Hatte beim ersten Kontakt die Lage nicht ganz gepeilt. Jürgen hat mich da auf dem falschen Fuß erwischt, ist aber schon alles geregelt.
Ich hätte übrigens nichts gegen Disko-Laustärke einzuwenden, nicht der alten Zeiten wegen sondern nur weils schön wäre, wenn man auch bei mittlerer Reisegeschwindigkeit was hören könnte. Mit der neue Ausrüstung hat sich da schon einiges getan, aber um da auf bei der Jugend Eindruck zu schinden, würde selbst das nicht reichen, was Reinhard da gerache mit Machete und Rechen aus seinen Fahrzeug rausgeholt hat.

Bin da schon eher in der Nähe der Puristen und Original-Fans, aber nur in der Nähe und nicht nah dran.
Die Knöpfe an meinen neuen Radio sind Welten von der Haptik eines Beckers entfernt, aber selbst wenn die hin wären und ich jedes Jahr deswegen reklamieren oder neu kaufen müsste, bin ich im Gegensatz zu vorher so zufrieden, dass ich selbst damit leben könnte.

Nightfevrige Grüße
Martin