300 SL, Zustand 1+ ?????

hallo beinander,

gestern in einer großen Süddeutschen Zeitung:
300SL, bj 86, 270Tkm, weiß, innen Leder, Schalter, mit Zustand 1+ !!!!!
Ich habe mir fast in die Hose gemacht. Zustand 1 ist ja besser wie neu, dann noch 1+ wäre dann intergalaktisch gut, mehr als perfekt. Das bei 270 Tkm? Was den Leuten nicht alles beim Verkauf einfällt ....

immer noch amüsiert

alfons

Alfons...

gar net ignorieren.....

Cheers!

Andererseits: Der Kilometerstand scheint ehrlich angegeben und "1+", was heißt das schon. Ansichtssache.

Wenn dann noch der Preis stimmt.

Why not.

HM

Übt Nachsicht, Leute!
Die Definition der Zustandsnoten sind nicht allgemein bekannt. Es kommt durchaus vor, daß jemand, der meint, sein Auto sei unter Berücksichtigung des Alters und der Laufleistung in sehr gutem Zustand dem Wagen arglos eine "1" zuschreibt. (Schulnote 1 = sehr gut).
Was soll die Kiste denn kosten? Bei "1+" wären ja wohl locker 40k€ angemessen, oder? Wenn er billiger ist, darf auch der Zustand etwas weniger museal sein.

Gruß, Heinz (nachsichtig)[ Diese Nachricht wurde bearbeitet von : Klostermeyer am 07-07-2005 17:03 ]

Ich glaube den habe ich schon Live gesehen, ist die Vorwahl 0913x ?

servus,

kosten sollte er 19T€, hatte einen AT mit 170Tkm, Standort?

alfons

Na - dann paßt doch alles: 19k €, nur 100k (nach Motorwechsel)gelaufen - muß ein Zustand 1+ sein.

Was mich wundert: Bei der Laufleistung müßte ein 300er eigentlichj schon mehr als einen Austauschmotor hinter sich haben.


Das Wochenende naht

Michael[ Diese Nachricht wurde bearbeitet von : Abt-Hugo am 08-07-2005 15:07 ]

in manchen Ländern ist die Note 1 = "unbefriedigend" und Note 5 = "sehr gut".
Das könnte eher stimmen.

Stimmt! In der Schweiz waren die Zeugnisnoten zumindest Ende der Sechziger von 6 = sehr gut bis 1 = ungenügend abgestuft. Exakt diametral zum deutschen System.

Gruß, Heinz (damals noch stolz auf ein Zeugnis voller 6en)

On 2005-07-07 17:02, Klostermeyer wrote:
Übt Nachsicht, Leute!
Die Definition der Zustandsnoten sind nicht allgemein bekannt. Es kommt durchaus vor, daß jemand, der meint, sein Auto sei unter Berücksichtigung des Alters und der Laufleistung in sehr gutem Zustand dem Wagen arglos eine "1" zuschreibt. (Schulnote 1 = sehr gut).
Was soll die Kiste denn kosten? Bei "1+" wären ja wohl locker 40k€ angemessen, oder? Wenn er billiger ist, darf auch der Zustand etwas weniger museal sein.

Gruß, Heinz (nachsichtig)

[ Diese Nachricht wurde bearbeitet von : Klostermeyer am 07-07-2005 17:03 ]

Tach,

genauso sehe ich es auch, nicht jeder der solch einen Hobel hat, kennt sich mit Zustandsnoten aus, viele wissen nicht mal, dass es ein 107er ist......für sie ist es ist ein 280SL oder 350SSL....oder ein Mercedes Cabrio.......

Martin

On 2005-07-08 15:06, Abt-Hugo wrote:
Na - dann paßt doch alles: 19k €, nur 100k (nach Motorwechsel)gelaufen - muß ein Zustand 1+ sein.

Was mich wundert: Bei der Laufleistung müßte ein 300er eigentlichj schon mehr als einen Austauschmotor hinter sich haben.


Michael

[ Diese Nachricht wurde bearbeitet von : Abt-Hugo am 08-07-2005 15:07 ]

Hallo,
dann müßte mein 300ter mit einer orginal Laufleistung von 9550Km eine 1+++++ mit * haben.

Freundliche SL Grüße aus Kerpen

guennione