Sprache auswählen

Erfahrungen mit Innenkotflügelverkleidung

Mehr
14 Jahre 3 Monate her #97998 von storchi
Hallo Zusammen,

habe gerade meine Radhäuser schön mit Fluid Film für Unterboden behandelt und überlege gerade die Innenkoflügel nachzurüsten, denke das ist eine gute Sache es fliegt halt doch ganz schön viel Dreck Richtung Kotflügelinnenseite und Lampentopf .
Hat jemand damit Erfahrung, welche Sets sind denn empfehlenswert (sl edition sieht ja ganz gut aus, nah am original des Mopf) aber bitte nicht die Alu-Dinger von Lokari die sind mir zu auffällig.

Beste Grüße aus Weimar

Oliver

viel Grüße aus Weimar

Storchi

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

Mehr
14 Jahre 3 Monate her #97999 von snarlox
wieso nimmst du nicht die originalen vom MOPF? sind doch nicht so teuer soweit ich weiss...
Ich hab mich gegen Innenkotflügel entschieden, da ich den Wagen eh nie bei Regen fahre, und so die "Problemzohnen" besser einsehen kann...

und gut mit MikeSanders eingejaucht...

LG

Valentin

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

Mehr
14 Jahre 3 Monate her #98000 von storchi
ich fahr eigentlich auch nur bei Schönwetter, aber trotzdem falls es mal nass ist schleuderts alles Richtung Lampe. Eigentlich würde ja eine kurze Verkleidung Richtung lampe völlig genügen ..

Oliver

viel Grüße aus Weimar

Storchi

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

Mehr
14 Jahre 3 Monate her #98001 von storchi
Was kosten denn eigentlich die Originalen jett weiss da jemand adhoc?

gruß oliver

viel Grüße aus Weimar

Storchi

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

Mehr
14 Jahre 3 Monate her #98002 von Oliver107
Ich hab im SLC einfach die vom Mopf nachgerüstet. Sieht tadellos aus und passt einwandfrei. Zuvor alles intensiv reinigen und dann mit Mike-Sanders (oder mit was auch immer ihr wollt) behandeln.

Das war vor 8 Jahren. Hab neulich mal eine Blende abgenommen. Drunter ist nach wie vor Neuzustand. Es macht auch bei der Verwendung von Holraumkonservierungsmitteln trotzdem Sinn, die Dinger zu montieren, weil dann das klebrige Konservierungsmittel nicht anschließend Berge von Dreck bindet sondern sauber bleibt.

Würde das sofort wieder machen.

Beim 115er und beim 108er habe ich mangels Mercedesteileangebot die Lokaris verwendet. Die sind nicht ansatzweise so leicht zu montieren, wie die 107er-Plastikschalen von Mercedes. Sie bestehen aber aus Aluminium und können mittels Gummihammer und kleiner Metallsäge recht gut angepasst werden.

Anschließend muss man aber die Teile mit einer Sprühdose mattschwarzem Unterbodenschutz (400ml reichen für einen Satz) "unsichtbar" machen, weil das silberne Alu in den Radkästen sonst sofort ins Auge springt und gewaltig die Optik stört.

Kann deshalb auch die Lokaris für alle Nicht-123er und Nicht-107er (da gibts jeweils bei Mopf Plasikeinsätze ab Werk) voll und ganz empfehlen.

Wenn man die Einsätze ordentlich montiert, bleibt alles dahinter künftig trocken und sauber und damit auf Dauer vor Rost geschützt. Die Belüftung ist bei beiden Systemen (Mercedes und Lokari) sicher gestellt.

Viele Grüße

Oliver

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

Mehr
14 Jahre 3 Monate her #98003 von Oliver107
Soweit ichs in Erinnerung habe:

Mercedes mit Dichtungsgummis (die müssen zusätzlich bestellt werden) ca. 180 Euro,
Lokari 130 Euro zzgl. 20 Euro Versand, zzgl 10 Euro Sprühdose Unterbodenschutz.

Beim 107er würde ich die Plastikteile von Mercedes trotz des etwas höheren Preises bevorzugen.

Oliver

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

Moderatoren: RagettiObelix116
Ladezeit der Seite: 0.132 Sekunden
Powered by Kunena Forum

Wir benutzen Cookies

Cookies erleichtern die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklären Sie sich damit der Datenschutzerklärung und der Verwendung von Cookies einverstanden.
CookieHint and Consent by reDim GmbH (Öffnet in neuem Fenster)