- Posts: 33
- Thank you received: 9
6.9: HPF-Pumpe kaputt_Unterschied NR (SLS) und "echte" HPF-Pumpe?
- BMA
-
Topic Author
- Offline
- Junior Member
-
- 450 SEL 6.9, 1979, # 7271
Less
More
13 Jun 2026 23:00 - 13 Jun 2026 23:04 #356224
by BMA
Hallo,
Ich bin ziemlich verunsichert. Meine HPF Pumpe für meinen 6.9 ist definitiv kaputt. Habe momentan eine Leih-Pumpe eingebaut und der Wagen fährt sich nun wieder richtig gut, meine Pumpe scheint einen schleichenden Tod gestorben zu sein.
Irgendwann hat Mercedes die beiden Pumpen Varianten: HPF und NR (NR=Niveauregulierung, oder auch SLS Pumpen genannt) unter einer Artikelnummer geführt, dass muss ja bedeuten, dass ab dann keine Unterschiede mehr existieren. Beide Varianten passen ja vom Einbau her.
Weiß vielleicht jemand ab wann die Pumpen mit einer Artikelnummer geführt wurden?
Ein Deutscher Anbieter im Netzt bietet die Pumpen für NR und gleichzeitig auch HPF kompatibel an.
Ich glaube, dass meine Pumpe, die in 2015 mal gegen eine revisionierte Pumpe vom Vorbesitzer ersetzt wurde, vielleicht keine HPF Pumpe ist, weil dort keine HPF-Gravur zu sehen ist. Es steht dort nur 13. und 90. Ich vermute mal KW 13 im Jahr 1990. Keine sonstige Teilenummer oder sonst irgendeine Info. Mir hat vor ein paar Tagen ein Spezialbetrieb für klassische Mercedes, Herr Woltering, erklärt, dass der Unterschied zwischen den beiden Pumpenvarianten nur die (verstärkte) Lagerung der HPF Pumpen war und wenn meine Pumpe eine NR-Pumpe ist, macht das nichts, weil er sie sowieso neu lagern würde, sie also für den 6.9er fitt macht. Ist das richtig? Oder gibt es doch irgendwelche deutlichen Unterschiede und man auf jeden Fall eine Pumpe mit HPF-Gravur nehmen müsste?
Wikipedia behauptet, die NR-Pumpen seien ungeeignet für Fahrzeuge mit HPF. Ein anderer Experte sagt, sie würden gar nicht erst funktionieren, weil sie einen zu geringen Volumenstrom liefern.
Kann hier jemand Klarheit ins Rätselraten bringen?
Schmeiß ich meine Pumpe weg, lass ich sie revisioniren und entsprechend lagern, besorge ich mir eine Pumpe mit "HPF-EK" Gravur und lasse diese dann revisionieren oder baue sie einfach ein, sollte sie funktionieren?
6.9 Grüße,
Björn
Bild, meine defekte Pumpe
6.9: HPF-Pumpe kaputt_Unterschied NR (SLS) und "echte" HPF-Pumpe? was created by BMA
Hallo,
Ich bin ziemlich verunsichert. Meine HPF Pumpe für meinen 6.9 ist definitiv kaputt. Habe momentan eine Leih-Pumpe eingebaut und der Wagen fährt sich nun wieder richtig gut, meine Pumpe scheint einen schleichenden Tod gestorben zu sein.
Irgendwann hat Mercedes die beiden Pumpen Varianten: HPF und NR (NR=Niveauregulierung, oder auch SLS Pumpen genannt) unter einer Artikelnummer geführt, dass muss ja bedeuten, dass ab dann keine Unterschiede mehr existieren. Beide Varianten passen ja vom Einbau her.
Weiß vielleicht jemand ab wann die Pumpen mit einer Artikelnummer geführt wurden?
Ein Deutscher Anbieter im Netzt bietet die Pumpen für NR und gleichzeitig auch HPF kompatibel an.
Ich glaube, dass meine Pumpe, die in 2015 mal gegen eine revisionierte Pumpe vom Vorbesitzer ersetzt wurde, vielleicht keine HPF Pumpe ist, weil dort keine HPF-Gravur zu sehen ist. Es steht dort nur 13. und 90. Ich vermute mal KW 13 im Jahr 1990. Keine sonstige Teilenummer oder sonst irgendeine Info. Mir hat vor ein paar Tagen ein Spezialbetrieb für klassische Mercedes, Herr Woltering, erklärt, dass der Unterschied zwischen den beiden Pumpenvarianten nur die (verstärkte) Lagerung der HPF Pumpen war und wenn meine Pumpe eine NR-Pumpe ist, macht das nichts, weil er sie sowieso neu lagern würde, sie also für den 6.9er fitt macht. Ist das richtig? Oder gibt es doch irgendwelche deutlichen Unterschiede und man auf jeden Fall eine Pumpe mit HPF-Gravur nehmen müsste?
Wikipedia behauptet, die NR-Pumpen seien ungeeignet für Fahrzeuge mit HPF. Ein anderer Experte sagt, sie würden gar nicht erst funktionieren, weil sie einen zu geringen Volumenstrom liefern.
Kann hier jemand Klarheit ins Rätselraten bringen?
Schmeiß ich meine Pumpe weg, lass ich sie revisioniren und entsprechend lagern, besorge ich mir eine Pumpe mit "HPF-EK" Gravur und lasse diese dann revisionieren oder baue sie einfach ein, sollte sie funktionieren?
6.9 Grüße,
Björn
Bild, meine defekte Pumpe
Last edit: 13 Jun 2026 23:04 by BMA.
Please Log in or Create an account to join the conversation.
- Obelix116
-
- Offline
- Moderator
-
Less
More
- Posts: 4817
- Thank you received: 2377
14 Jun 2026 09:38 #356228
by Obelix116
Gruß
Christian
Replied by Obelix116 on topic 6.9: HPF-Pumpe kaputt_Unterschied NR (SLS) und "echte" HPF-Pumpe?
...in der Praxis hat sich gezeigt, dass beide Pumpen für die HPF Anlage verwendbar sind, die Pumpen sind baugleich und anscheinend wurden in der Produktion diejenigen mit der höchsten Streuung nach oben mit der HPF-Kennung versehen !
Gruß
Christian
The following user(s) said Thank You: BMA, Ed107
Please Log in or Create an account to join the conversation.
- BMA
-
Topic Author
- Offline
- Junior Member
-
- 450 SEL 6.9, 1979, # 7271
Less
More
- Posts: 33
- Thank you received: 9
15 Jun 2026 22:19 - 15 Jun 2026 22:20 #356253
by BMA
Replied by BMA on topic 6.9: HPF-Pumpe kaputt_Unterschied NR (SLS) und "echte" HPF-Pumpe?
Danke Obelix, das hilft mir sehr, gerade von Dir!
...Baue grad die Pumpe auseinander, Kolben und Excenter-Nocke sehen topp aus, vielleicht saugseitig ein Problem mit Fremdluft. Mein Problem ist, dass immer häufiger der Strahl nur sprötzelnd, pulsierend und mit viel zu wenig Volumenstrom herauskam. Dann ging es wieder und dann wieder nicht. Bestelle mir nun alle notwendigen Teile zur Revision:
Papierdichtung
Radialdichtring für Pumpe A0049970147
1 x O-Ring 54x2 Viton Shore 80
2 x O-Ring 62x2 Viton Shore 80
Quelle: www.w126-wiki.de/index.php?title=HPF-Pumpe_abdichten
Ich glaub, mehr machen die bekannten Spezialisten auch nicht, sollten die Kolben, Nocke, Pumpenkörper und Gehäuse keine mechanischen Schäden aufweisen.
Grüße,
Björn
Papierdichtung
Radialdichtring für Pumpe A0049970147
1 x O-Ring 54x2 Viton Shore 80
2 x O-Ring 62x2 Viton Shore 80
Quelle: www.w126-wiki.de/index.php?title=HPF-Pumpe_abdichten
Ich glaub, mehr machen die bekannten Spezialisten auch nicht, sollten die Kolben, Nocke, Pumpenkörper und Gehäuse keine mechanischen Schäden aufweisen.
Grüße,
Björn
Last edit: 15 Jun 2026 22:20 by BMA. Reason: Quelle hinzugefügt
Please Log in or Create an account to join the conversation.
Moderators: Obelix116, Ragetti
Time to create page: 0.094 seconds