- Posts: 257
- Thank you received: 0
Hinterachse 3,92 vs. 3,46
- Zoo-Motor
- Topic Author
- Offline
- Senior Member
-
Less
More
26 Aug 2007 13:47 #51138
by Zoo-Motor
Hinterachse 3,92 vs. 3,46 was created by Zoo-Motor
Servus,
ist eine 3,92er /8-Achse genauso breit wie eine 71er 3,46er Achse?
Müssen beim Umbau von 3,92 auf 3,46 die Antriebswellen mitgetauscht werden?
Danke im Voraus!
Th. (350 SL 71)
ist eine 3,92er /8-Achse genauso breit wie eine 71er 3,46er Achse?
Müssen beim Umbau von 3,92 auf 3,46 die Antriebswellen mitgetauscht werden?
Danke im Voraus!
Th. (350 SL 71)
Please Log in or Create an account to join the conversation.
- strich-acht
- Offline
- Senior Member
-
Less
More
- Posts: 952
- Thank you received: 0
26 Aug 2007 17:29 #51139
by strich-acht
/8ungsvoll
Michael
Replied by strich-acht on topic Hinterachse 3,92 vs. 3,46
nachdem V8 und Sechszylinder die gleuichen Wellen haben und der Sechszylinder das kleine Gehäuse, sollte auch das passen...
das Auto wird sich eingraben, der Tacho lügen, die Höchstgeschwindigkeit abnehmen (die Betriebserlaubnis erlöschen) aber es wird einen Heidenspaß machen!!!
das Auto wird sich eingraben, der Tacho lügen, die Höchstgeschwindigkeit abnehmen (die Betriebserlaubnis erlöschen) aber es wird einen Heidenspaß machen!!!
/8ungsvoll
Michael
Please Log in or Create an account to join the conversation.
- Micha B.
- Offline
- Elite Member
-
Less
More
- Posts: 2195
- Thank you received: 8
26 Aug 2007 18:47 #51140
by Micha B.
Replied by Micha B. on topic Hinterachse 3,92 vs. 3,46
das Auto wird sich eingraben, der Tacho lügen, die Höchstgeschwindigkeit abnehmen (die Betriebserlaubnis erlöschen) aber es wird einen Heidenspaß machen!!!
This image is hidden for guests.
This image is hidden for guests.
This image is hidden for guests.
[ Diese Nachricht wurde bearbeitet von : Micha B. am 26-08-2007 18:49 ]
This image is hidden for guests.
Please log in or register to see it.
This image is hidden for guests.
Please log in or register to see it.
This image is hidden for guests.
Please log in or register to see it.
Please Log in or Create an account to join the conversation.
- Zoo-Motor
- Topic Author
- Offline
- Senior Member
-
Less
More
- Posts: 257
- Thank you received: 0
27 Aug 2007 01:44 #51141
by Zoo-Motor
Replied by Zoo-Motor on topic Hinterachse 3,92 vs. 3,46
Danke.
Ich fahre derzeit noch mit der kurzen Achse - der Heidenspaß ist auf der Autobahn halt doch nicht so spaßig. Da der OM602 nicht so richtig in die Gänge kommen wollte, hatte ihm der Vorbesitzer die 3,92er Achse spendiert. Mit dem V8 ist nun der 1. Gang unnötig, und ab Tacho 60 fährt man alles im 4.
Size does matter ...
Thomas
Ich fahre derzeit noch mit der kurzen Achse - der Heidenspaß ist auf der Autobahn halt doch nicht so spaßig. Da der OM602 nicht so richtig in die Gänge kommen wollte, hatte ihm der Vorbesitzer die 3,92er Achse spendiert. Mit dem V8 ist nun der 1. Gang unnötig, und ab Tacho 60 fährt man alles im 4.
Size does matter ...
Thomas
Please Log in or Create an account to join the conversation.
- SLC_6.9
-
- Offline
- Senior Member
-
- 450SLC 6.9
Less
More
- Posts: 442
- Thank you received: 23
27 Aug 2007 06:53 #51142
by SLC_6.9
Das Leben ist zu kurz um keinen V8 zu fahren!
Replied by SLC_6.9 on topic Hinterachse 3,92 vs. 3,46
@Strich-Acht: Warum sollte das Auto besser beschleunigen ("das Auto wird sich eingraben") wenn Er die Übersetzung länger macht?
Eigentlich müsste ER dann langsamer beschleunigen und bei gleicher Enddrehzahl schneller sein, oder?
Eigentlich müsste ER dann langsamer beschleunigen und bei gleicher Enddrehzahl schneller sein, oder?
Das Leben ist zu kurz um keinen V8 zu fahren!
Please Log in or Create an account to join the conversation.
- strich-acht
- Offline
- Senior Member
-
Less
More
- Posts: 952
- Thank you received: 0
27 Aug 2007 11:56 #51143
by strich-acht
/8ungsvoll
Michael
Replied by strich-acht on topic Hinterachse 3,92 vs. 3,46
nee natürlich nicht... mein Lesefehler beruht auf der automatischen Denke, dass die serienmäßige 3.46er gegen eine 3.92er getauscht würde, in meinem hirn war nicht vorgesehen, dass schon eine 3.92er drin sein könnte...
ich hab ja nen 280E /8 von 3.69 auf 4.08 umgebaut und würde es immer wieder tun
ich hab ja nen 280E /8 von 3.69 auf 4.08 umgebaut und würde es immer wieder tun
/8ungsvoll
Michael
Please Log in or Create an account to join the conversation.
- Zoo-Motor
- Topic Author
- Offline
- Senior Member
-
Less
More
- Posts: 257
- Thank you received: 0
28 Aug 2007 18:38 #51144
by Zoo-Motor
Replied by Zoo-Motor on topic Hinterachse 3,92 vs. 3,46
Der hat aber sicher einen Gang mehr, oder?
Please Log in or Create an account to join the conversation.
- strich-acht
- Offline
- Senior Member
-
Less
More
- Posts: 952
- Thank you received: 0
29 Aug 2007 08:53 #51145
by strich-acht
/8ungsvoll
Michael
Replied by strich-acht on topic Hinterachse 3,92 vs. 3,46
hat er... aaaaber, man könnte, wenn man könnte und wollte ja auch dem 350 ein Fünfgang geben. Das hat es zwar nur auf dem Papier und nie im freien Verkauf gegeben, aber witzigerweise ist das /8 5-Gang vom V8 4-Gang abgeleitet und nicht von der kleinen Ausführung. Dadurch lassen sich die beiden kreuzen. Man muss "nur" die Eingangswelle tauschen, damit die verzahnung zur V8 Kupplung passt (und hoffen, dass die dann nicht aufeinander eingelaufenen Räder nicht zu arg lärmen) und die Kupplungsglocke tauschen. Dann noch etwas 5er Schaltkulisse und Automatickardan und schon passt das ...
/8ungsvoll
Michael
Please Log in or Create an account to join the conversation.
Moderators: Ragetti, Obelix116
Time to create page: 0.124 seconds