So. Bevor die Frage des Jahres im Sande verläuft, will ich versuchen, das Zwischenergebnis zusammenzufegen:
Inzwischen gab es verschiedene, recht unterschiedliche Beiträge auf meine Fragen - dafür einen (nicht mehr, aber auch nicht weniger) herzlichen Dank!
Angefangen vom Hinweis auf das Können und die (eben nicht) einfach professionellen Möglichkeiten des wohl freundlichen wie auch erfahrenen Fachmanns, dem Mann seinen wohl doch (noch) nicht völlig rostfreien Bruchkübel, dem schönen Anschein der Homepage und Hommage an den hessischen Strahlemann selbst nach vorzuverurteilen, guten Gewissens anvertrauen kann, über die unterschiedlichen Gerätschaften der Sternzeit-Energiesparstrahler von großen Luftnummern angetrieben in ebenso unterschiedlichen räumlichen Verhältnissen für insgesamt ähnliche, nicht aber gleiche und damit unterschiedliche Anwendungen, waren und sind diese bis auf weiteres wertvollen Erfahrungsberichte, mitunter kontrovers, niederschriftlich mit dem dargeboten, was nach der jeweils eigenen Erfahrung als besser und auch was als schlechter empfunden wurde.
Udo zwar Nichtschwimmer dafür aber gewissenhafter Vielstrahler sei höflichst an die Netiquette erinnert und daran, dass es doch für alle viel netter sein könnte, statt den wertvollen Bericht von Forumfreund Michael mit Sicherheitsschuhen bewaffnet in aller Öffentlichkeit mit Füßen zu treten, indem sämtliche von Michael & Sohn mehrstrahlig gemachten Erfahrungen mit einem in der inneren Haltung an Ablehnung kaum mehr zu überbietendem "So ein Ding habe ich auch, absolut untauglich." niedergeschmettert werden sollten, ja statt dessen beispielsweise etwas netiquettenkonformer zu schreiben: "Diese Erfahrung teile ich aus eigener Erfahrung nicht völlig ohne jegliche Einschränkung."
Udo, die waffenscheinfreie Buran-plus kostet in dem seltsamen Depot, in dem Mann sich mit dem Schutz der Korrosion offensichtlich verschrieben hat, aktuell 79,- EUR zuzüglich Versandkosten. Was hälst du denn von für sagen wir 10 % auf die für dich absolut untaugliche Gerätschaft? Ich biete 7,90 EUR bei Abholung (damit es nicht zu teuer wird). Wenn nicht jetzt, wann dann - sag mir wo und wann.
Wir sind hier zwar nicht bei IKEA, dennoch kann Mann auch hier in der Sternzeit durchaus die Möglichkeiten entdecken. Der eine strahlt sein Ate LOCKHEED T 50 an, was an sich keine Affäre ist, wenn Mann danach noch alle Teile des Vaters aller Fahrspaßbremsen im Schrank hat (ich habe noch einen original Ate Reparatursatz, gut abgelagert, den Mann wohl mit Goldstaubgranulat aufwiegen könnte), der andere strahlt in Großvaters Wurstküche neben Schwagers Waschhalle mit seinen mittelgroßen Kleinteilen um die Wette, während Michael & Sohn nicht nur am Objekt W 210 die Rostschäden rücksichtslos und ohne Vorwarnung erschießen, sondern diese beiden staubigen Brüder nebenbei auch noch der Dame des Hauses an die Wäsche gehen. Ja, mit der Zeit wird Mann eins mit seinem rostgefährdeten Werkstück und macht dann gleich dem Rost vor nichts mehr halt.
Für mich haben alle Versionen etwas, jede für ihren Sinn und Zweck. Die Buran plus Sandstrahlpistole, im Depot vorrätig, erscheint mir tauglich, wenn nicht etwa von einem ganzen Kotflügel Kot und Rost verstrahlt werden soll, sondern wenn es darum geht, partiell Rost einer punktuellen, wohldosierten Strahlentherapie zu unterziehen. Es gibt ein mitunter blühendes Leben zwischen Zustand 1 und 5, dem Mann weder bereits beim ersten Ansatz mit einer Vollzerlegung mit Strip bis zur nackten Rohkarosserie begegnet noch dem Mann auch mit der schönsten Heimstrahlerkabine Herr werden könnte, weil beispielsweise der Übergang zwischen Seitenwand und Radeinbau nicht eben mal in die schönste aller Kabinen gestopft werden kann.
Für mich also keine Frage von entweder / oder, sondern vielmehr viel mehr ein sinnvolles Miteinander, ein Zusammenspiel von der Faustfeuerwaffe Buran plus über den anderen Fernsehabend vor der Mattscheibe des vierbeinigen Kugelfangs bis zu Gerds Strahlemann, dem die Berufung im Gesicht geschrieben zu stehen scheint.
Auf den Seiten des
Korrosionsschutzdepot
findet sich folgende Beschreibung:
"Die KSD-Buran Plus Sandstrahlpistole eignet sich besonders für Strahlarbeiten an der Karosserie oder andere Teile mit eher ebener Oberfläche wenn wenig Staub entstehen soll.
Das Ansatzstück aus weichem Gummi wird bündig auf den Untergrund aufgesetzt, sodass kein Strahlgut entweichen kann. Durch den Aufprall des Strahlmittels und durch eine „Luftzirkulation“ wird das Strahlmittel in Auffangsack zurück geführt.
Die Pistole „Buran plus“ besitzt ein größeres Füllvolumen als die Pistole „Gibli“ und fängt das Strahlgut separat auf. Sobald der Becher leer ist füllt man das Strahlgut (ausgesiebt) wieder in den Becher zurück.
Die Pistole Buran plus überzeugte im Oldtimer-Markt Test (3/2010) durch bestes Strahlergebnis, hohe Qualität und geringste Staubentwicklung.
Auf den ersten Blick erscheint es negativ, dass die Pistole mit nur einem Mundstück (Ansatzstück) geliefert wird. In der Praxis stellt dies keinen Nachteil dar, da das Ansatzstück weich ist und sich sehr gut an die Karosserieform anschmiegt. Somit ist das Strahlen an Falzen, Kanten und Winkeln problemlos möglich, der Strahlmittelverlust ist in der Regel nicht größer als bei verschiedenen Ansatzstücken, die nur für wenige Fälle wirklich perfekt passen. Eine gute Hilfe ist es auch immer das Ansatzstück mit 2 Fingern der 2. Hand in die richtige Form zu halten, so läst sich sahr staubarm arbeiten.
Lieferung inkl. Ersatzstrahldüse und Ersatz-Gummitülle
Markenprodukt. Bei Bedarf Ersatzteile lieferbar
Die drei KSD-Strahlpistolen „Buran“, „Sharav“ und „Buran plus“ sind einstellbar und somit auf die zu strahlende Oberfläche und den vorhandenen Luftdruck anpassbar. Je weiter Sie die Düse herausdrehen umso mehr Strahlmittel wird gefördert umso höher ist aber auch der Luftverbrauch. Die optimale Einstellung erreichen Sie, indem Sie die Strahldüse komplett einschrauben und dann wieder etwa 5-7 Umdrehungen herausdrehen. Anschließend kontern Sie die Mutter. Drehen Sie die Strahldüse nicht zu weit heraus, dadurch würde der Verschleiß unnötig stark zu nehmen. Strahlgut sollte immer trocken gelagert werden, damit es fließfähig bleibt. Feuchtes Strahlmittel klumpt und verstopf die Pistole."
Für minimalinvasive Eingriffe am unzerlegten, noch lebenden, gar täglich fahrenden Objekt wohl immer noch einen Blattschussversuch wert.
Oder was eignet sich besser, als etwa einem aufgelähten Türfalz einer eingebauten Türe zu hoffentlich nicht allzu fülligem Leibe zu rücken?
Winni
