Sprache auswählen

Millionenbetrug mit gefälschten Flügeltürern

Mehr
3 Jahre 4 Monate her #318464 von Hannes68

Was muss der Karosseriebauer und der Mechaniker bekommen haben, die die Repliken zusammengebaut haben...

Finde ich sehr schade, solche Unterstellungen zu machen. 
Ich würde es einfach fair finden, abzuwarten was die Untersuchungen bringen. 
 

Grüße Hannes
Folgende Benutzer bedankten sich: texasdriver560

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

Mehr
3 Jahre 4 Monate her #318467 von driver

Achtung Werni,

Beim Flachkühler-Cabrio ist die Sache nicht so einfach.
Es gab ab Werk (!) auch einen Umbausatz vom Coupe zum Cabrio. Ich kenne einen solchen Umbau. So ein Fall ist dann aber keine Fälschung, sondern ein offizieller Umbau.
Gab es nie.
Das 111 Cabrio hatte eine andere verstärkte Bodengruppe, unter anderem waren der komplette Kardantunnel einteilig und in 3 mm Blechstärke, Umbauten vom Coupe gab es reichlich , die waren allerdings nie von Mercedes autorisiert.

Wolfgang
Folgende Benutzer bedankten sich: gelberbenz

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

Mehr
3 Jahre 4 Monate her #318486 von Ragetti
3 mm Blechstärke bei einem Umformpreßteil in der Größe, wow, vermutlich im Schiffsbau gefertigt, denn solche Preßen gab es damals insbesondere in Sindelfingen nicht.

 

Viele Grüße aus dem Nordschwarzwald

Rolf

Nur das Beste aus Schwaben , oder lieber nix

www.keicher.biz
Folgende Benutzer bedankten sich: thoeme, gelberbenz

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

Mehr
3 Jahre 4 Monate her #318487 von driver
@Rolf
Wer sich mit dem Cabrio länger beschäftigt weiß um die Besonderheiten, ich hatte 6 Jahre ein Originalcabrio.
Hier mal was zu Lesen.
Kaufpreisabschlag für 2,8 SE 3,5 Coupe in Cabrio Umbau - MBklassik-Foren

Wolfgang

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

Mehr
3 Jahre 4 Monate her - 3 Jahre 4 Monate her #318492 von Intercooler

…
Gemäß den Medien hat Kienle Senior von "Rufmord" gesprochen.
…



 
Der Fisch „stinkt“ immer vom Kopf, Herr Kienle!
Den Hals nicht voll genug kriegen… immer das gleiche.
Und jetzt ein Presseverlautbarung raus zu „ballern“ in der m.E. äußerst fragwürdig argumentiert wird, ist nicht zielführend. Des hat a „Gschmäckle“!
Nicht gut. Die Firma ist untendurch. Eigentlich schade.
Nur meine Meinung ;)

Viele Grüße 
Uwe

R107 - 380SL - 218PS - Bj. 10/1980 - Silberblau Metallic
Letzte Änderung: 3 Jahre 4 Monate her von Intercooler.

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

Mehr
3 Jahre 4 Monate her #318493 von 107048
Hallo,
na ja!
Letztendlich sollte man mit seinen Äußerungen sehr, sehr vorsichtig sein...
Vorverurteilen geht schnell, Pressemitteilungen sind mit Vorsicht zu geniesen!
Der Mann hat einen Ruf zu verlieren!
Abwarten...
In diesem Sinne
Martin
Folgende Benutzer bedankten sich: RalfL, KalliSL, markus1971, gelberbenz, mopf9, Hannes68, Kai66

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

Mehr
3 Jahre 4 Monate her #318496 von Chromix
Daß vom Fahrzeugmodell XY mehr fahren als jemals das Werk verlassen haben, ist zwar eine recht launige Behauptung, aber kann das auch irgendjemand mit Zahlen untermauern?

Hälsningar,
Lutz

Nimm Dir jeden Tag die Zeit, still zu sitzen und auf die Dinge zu lauschen.
Achte auf die Melodie des Lebens, die in Dir schwingt.
Buddha

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

Mehr
3 Jahre 4 Monate her #318502 von merc450
Moin Moin
es gilt die Unschuldsbehauptung
Originale
1x GFK Karosse
29 x Alukarosse
ca.3000 gebaute Fahrzeuge

in zig Ländern ,ob Schweiz oder USA wurden Nachbauten gefertigt , Wikipedia beschreibt
die öffentliche Zerstörung , durch rechtsgültigem Urteil ,von solch einem Fahrzeug durch Mercedes ,( Musterschutz der Karosse)
mfg Günter Trunz

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

Mehr
3 Jahre 4 Monate her #318505 von Hajoko031
gestern im Presseverteiler  Kienle  mal schauen wo die Wahrheit liegt

mit den besten Grüßen Jochen
Das Leben ist zu kurz für später

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

Mehr
3 Jahre 4 Monate her #318516 von RalfL

Und jetzt ein Presseverlautbarung raus zu „ballern“ in der m.E. äußerst fragwürdig argumentiert wird, ist nicht zielführend. Des hat a „Gschmäckle“!
Nicht gut. Die Firma ist untendurch. Eigentlich schade.
Uwe
Uwe, 
an welcher Stelle wird fragwürdig argumentiert? Was genau ist für Dich nicht zielführend?
 

Grüße
Ralf
Folgende Benutzer bedankten sich: merc450

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

Mehr
3 Jahre 4 Monate her #318528 von Hannes68
Na da bin ich auf die Antwort vom Intercooler auch gespannt. 

Grüße Hannes

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

Mehr
3 Jahre 4 Monate her #318537 von 80erFan
Moin,

beim derzeitigen Kenntnisstand, der bei uns allen so ziemlich der gleiche sein dürfte, verbietet sich jedwede Diskussion, weil nämlich nur Blinde miteinander sprechen. In der Tat gilt die Unschuldsvermutung (nicht -behauptung).

Leider - und hier sollte man mal etwas genauer hinschauen - scheint aber auch in diesem Fall auf Seiten der Strafverfolgungsorgane die ein oder andere undichte Stelle zu existieren, wenn bereits vor oder während der Durchsuchung die Presse schon Bescheid weiß. Wenn ich mir diese bei vielen, vor allem Steuerhinterziehungsverfahren, „geübte“ Praxis mit prominenter Beteiligung (Hoeneß, zum Winkel) so anschaue, kommt man langsam auf die Idee, dass da Methode hinter stecken könnte.

Grüße, Holger
Folgende Benutzer bedankten sich: KalliSL, mopf9, texasdriver560, heritage107

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

Mehr
3 Jahre 4 Monate her - 3 Jahre 4 Monate her #318561 von Intercooler

Uwe, 
an welcher Stelle wird fragwürdig argumentiert? Was genau ist für Dich nicht zielführend?



 
Hallo Ralf,

Meiner Meinung nach ist eine EIGENE Presseverlautbarung zu einem eigenem Strafverfahren nicht objektiv, sondern leider sehr „ich-bezogen“. 
Deshalb werde ich persönlich da erstmal keinen großen Glauben schenken.
Wir alle werden sehen was die OFFIZIELLEN Ermittlungen ergeben.

Viele Grüße 
Uwe
 

R107 - 380SL - 218PS - Bj. 10/1980 - Silberblau Metallic
Letzte Änderung: 3 Jahre 4 Monate her von Intercooler.
Folgende Benutzer bedankten sich: RalfL

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

Mehr
3 Jahre 4 Monate her #318566 von eglidecascais
Guten Abend,
ich verfolge die Geschichte auch nur aus der Presse und habe wahrscheinlich dieselben Informationen wie die Schreiber hier.
Ich bin erstaunt, wie man Kienle hier so negativ darstellt ohne wirklich tatsächliche Hintergründe zu kennen.

Für den Mann steht sein Lebenswerk auf dem Spiel und er hat das Recht sich auch zu verteidigen und Dinge aus seiner Sicht richtig zu stellen - was soll er denn anders machen?
Auf mich wirkt die ein oder andere Anmerkung wie:   "wer schreit hat Unrecht" und das ist echter Kinderkram!
Warten wir doch erst einmal auf ein Ergebnis und danach kann man weiter über das Ergebnis der Ermittlung diskutieren.

Gruß Reinhard  

560 SL Bj 1986, Harley DavidsonPan American und BMW R80RT Bj 1985
Portugalreise: 560slblog.wordpress.com/blog/
Route 66: eglidecascais.wordpress.com
Folgende Benutzer bedankten sich: RalfL, driver, topi, KalliSL, gelberbenz, Hannes68, Moerten

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

Mehr
3 Jahre 4 Monate her #318570 von My107
Guten Abend zusammen,
ich beschäftige mich beruflich mit klassischen Motorrädern.. seit langer Zeit. Vor ca. 25 Jahren habe ich einem Händlerkollegen eine Ducati 750SS, eckige Deckel, verkauft. Dessen Kunde fiel in Ohnmacht, als er beim Zulassen erfuhr das es noch so eine mit der Nummer gab. Dieser Fall ließ sich bis zu Ducati zurückverfolgen, die hatten die Nummer zweimal vergeben im Werk. Die von mir verkaufte kam aus Italien als Gebrauchtfahrzeug, die andere hatte eine deutsche EZ. 
Vor ca. 10 Jahren das gleiche Theater mit einer 1972er Honda CB750Four. Ich hatte noch den Pappbrief von 1972, war also fein raus. Das andere Motorrad hatte eine vom Tüv bestätigte neu eingeschlagene identische Nummer. 
Was daraus wurde weiß ich nicht, bzw wie die Ämter damit umgegangen sind. 
Will sagen: erstmal abwarten, keine Verurteilungen bitte.
Diese Geschichten von Duplikaten geistern auch durch die Motorradszene, siehe Münch Mammut. 
Manchmal gibt es auch ganz simple Erklärungen, und sei es üble Nachrede von Neidern.
Gute Nacht, Gruß Werner 
 

Ich mag keine Spaßverhinderungsassistenten.
Folgende Benutzer bedankten sich: topi, KalliSL, barsoischardan

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

Mehr
3 Jahre 4 Monate her #318589 von FanSLC
Aber wie kann es eine identische VIN geben? Kannte der Fälscher dann, dass es so ein Fahrzeug geben muss, aber warum auch immer nicht angemeldet ist, oder willkürlich die Nummer vergeben? Generell gefragt, wie sowas passiert.

Gruß

Sven

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

Mehr
3 Jahre 3 Monate her #318594 von Ragetti
Jetzt lasst bitte mal gut sein, nichts ist bewiesen und basiert alles auf Vermutungen.
Ich behalte mir vor den Threat sonst zu schliessen.
 

Viele Grüße aus dem Nordschwarzwald

Rolf

Nur das Beste aus Schwaben , oder lieber nix

www.keicher.biz
Folgende Benutzer bedankten sich: KalliSL, markus1971, Obelix116, eglidecascais, Hajoko031, Hannes68, Moerten

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

Mehr
3 Jahre 3 Monate her #318606 von Oldtimerthommy
Dass das Thema nicht neu ist, zeigen u.a. die zugelassenen SSK Modelle - 100 sind gebaut worden . . . . doch es gibt eine ganze Reihe mehr. Ist in der Szene bestens bekannt.

LG! Thomas

Mercedes 280 SL, 9/1980, Silberdistel, dkl.-grünes Leder, Fuchsfelgen, ohne Klima und Sitzh.

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

Mehr
3 Jahre 3 Monate her #318607 von Neckartaler
....in den Stuttgarter Nachrichten gab es ein kleines Update:

www.stuttgarter-nachrichten.de/inhalt.ra...f4-58465f0acbe8.html

Viele Grüße
Uwe

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

Mehr
3 Jahre 3 Monate her #319498 von 80erFan
Moin,

ausführlicher Artikel in der „Oldtimer Markt“ Ausgabe 7/2023.

Wenn richtig recherchiert, wirft der Bericht kein gutes Licht auf Kienle und mehr oder weniger die gesamte Restaurationsbranche.

Grüße, Holger

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

Moderatoren: Ragetti, Obelix116
Ladezeit der Seite: 0.494 Sekunden
Powered by Kunena Forum

Wir benutzen Cookies

Cookies erleichtern die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklären Sie sich damit der Datenschutzerklärung und der Verwendung von Cookies einverstanden.
CookieHint and Consent by reDim GmbH (Öffnet in neuem Fenster)