Sprache auswählen

560 SL Windschutzscheibenrahmen Unterschied

Mehr
7 Jahre 11 Monate her #194331 von Marcel
Moin zusammen,

bei einem unserer RT Treffen habe ich mal den Windschutzscheibenrahmen eines 560 SL fotografiert.
Die Windschutzscheibe soll ja eine unterschiedliche Größe zu denen an anderen SL haben.
Der obere Rahmen ist schmaler. Kennt jemand den Grund für diesen Unterschied.

Habe mal beide gegenüber gestellt
US 560 SL
Dieses Bild ist für Gäste verborgen.
Bitte anmelden oder registrieren um das Bild zu sehen.

300 SL
Dieses Bild ist für Gäste verborgen.
Bitte anmelden oder registrieren um das Bild zu sehen.

Gruß Marcel
300 CE-24 Bj 7/90

Dieses Bild ist für Gäste verborgen.
Bitte anmelden oder registrieren um das Bild zu sehen.

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

Mehr
7 Jahre 11 Monate her #194332 von driver
Warum der Chromrahmen oben so schmal ist, keine Ahnung, die Windschutzscheibe ist nicht anders, ich habe sie bei einem 560er gewechselt, gleiche Größe wie beim 300er .

Wolfgang

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

Mehr
7 Jahre 11 Monate her #194334 von texasdriver560
Hallo Marcel
Ich rate jetzt einmal! Hat es vielleicht etwas mit dem grün keil in der ws zu tun?
Könnte mir vorstellen weil dies ja bei us Fahrzeugen überwiegend Serie war das die nicht zu sehr verdeckt wurde!
Oder damals hatte der sparsinn schon eingesetzt und man wollte das teuere Chrom mimimieren! ?
Technich fällt mir da jetzt nichts zu ein. Bin mal gespannt.
Gruß Ralf

Gruß Ralf


Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

Mehr
7 Jahre 11 Monate her #194335 von Sandokan500
Erweitertes Sichtfeld bei Scheibenwischerbetrieb.
Daher hatten die 560er wohl längere Scheibenwischer

Gruß
Martin

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

Mehr
7 Jahre 11 Monate her #194338 von driver

Sandokan500 schrieb: Erweitertes Sichtfeld bei Scheibenwischerbetrieb.
Daher hatten die 560er wohl längere Scheibenwischer


Längere Scheibenwischer gehen dann allerdings an der Fahrerseite über die Chromleiste, glaube kaum das Benz so einen Murks ausgeliefert hat .

Wolfgang

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

Mehr
7 Jahre 11 Monate her #194339 von texasdriver560
Habe gerade mal anhand von Bildern also ohne nachzumessen die Scheiben Wischer verglichen, konnte keinen Unterschied feststellen.
Bei der gelegenheit habe ich aber den ollen Benz von Marcel in meinem Buch gefunden:cheer:
Gruß Ralf

Gruß Ralf


Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

Mehr
7 Jahre 11 Monate her #194343 von Marcel
Moin Ralf,

oha, in welchem Buch ist mein oller Benz?

Martin, wegen der Breite des inneren Fensterrahmen dürfte das Sichfeld nicht größer sein.
Im 1. Bild kann man das doch gut erkennen.
Wie schaut es eigentlich aus, ist das beim 380 SL auch so?

Gruß Marcel
300 CE-24 Bj 7/90

Dieses Bild ist für Gäste verborgen.
Bitte anmelden oder registrieren um das Bild zu sehen.

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

Mehr
7 Jahre 11 Monate her #194346 von texasdriver560
Hallo Marcel
Den habe ich im mercedes Benz SL Buch von Heribert Hofner (Heel Verlag) ziemlich hinten bei den sonderausstattungen gefunden!
Ich kann mich noch daran erinnern das grunkeil nur eine bestimmte tiefe ins sichtfeld haben durfte. Wenn jetzt auf dem grünkeil noch die breitere leiste verbaut wäre würde man nicht mehr viel davon sehen. Vielleicht liege ich ja doch nicht so verkehrt?
Gruß Ralf

Gruß Ralf


Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

Mehr
7 Jahre 11 Monate her #194351 von Romeo
Der 560SL hatte längere Wischerblätter bei gleichzeitig etwas kürzeren Armen - warum weiß ich nicht. Aber natürlich wird das Wischfeld so größer.
Mein SL (ex Deutschland) hatte die für seine Arme zu langen Boschblätter aus den USA mit Reimport nach Deutschland nämlich drauf.

VG Michael

Romeo: 280SL
Juliette: 280CE

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

Mehr
7 Jahre 11 Monate her #194373 von driver

Romeo schrieb: Der 560SL hatte längere Wischerblätter bei gleichzeitig etwas kürzeren Armen - warum weiß ich nicht. Aber natürlich wird das Wischfeld so größer.
Mein SL (ex Deutschland) hatte die für seine Arme zu langen Boschblätter aus den USA mit Reimport nach Deutschland nämlich drauf.

VG Michael


Die Wischerarme vom 560er sind genauso lang wie die vom 300er, ich hatte zwei 560er, beide hatten allerdings zu lange Zubehörwischer drauf die links außen über die Chromrahmen wischten, der typische Amiservicemurks .

Wolfgang

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

Mehr
7 Jahre 11 Monate her #194375 von Obelix116
Moin,
nö, stimmt nicht, beim 300 sind die Wischerarme 413mm und beide Wischer 450mm, beim 560er die Arme 400mm, dafür die Wischer beide 480mm...

Gruß
Christian

Gruß
Christian

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

Mehr
7 Jahre 11 Monate her #194376 von Obelix116
@Marcel,
die schmälere Chromleiste oben gab es bereits bei den letzten USA 450er um das Wischfeld vergrößern zu können nach US DOT Vorschriften.
Wischerarm- und Blattlänge haben sich danach noch öfters geändert.

Gruß
Christian

Gruß
Christian

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

Mehr
7 Jahre 11 Monate her #194377 von driver

Obelix116 schrieb: Moin,
nö, stimmt nicht, beim 300 sind die Wischerarme 413mm und beide Wischer 450mm, beim 560er die Arme 400mm, dafür die Wischer beide 480mm...

Gruß
Christian


Dann ist das Rätsel ja gelöst .:)

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

Mehr
7 Jahre 11 Monate her - 7 Jahre 11 Monate her #194378 von hmw
Laut Technik-Lexikon kann die Länge ja nach FIN unterschiedlich sein, Vor-Mopf-Modelle haben links und rechts in der Regel verschieden lange Wischerblätter und -Arme, bei den Modellen nach Mopf (9/85) sind die Wischer identisch.

VG Hans
Letzte Änderung: 7 Jahre 11 Monate her von hmw.

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

Mehr
7 Jahre 11 Monate her - 7 Jahre 11 Monate her #194380 von os4

Obelix116 schrieb: Moin,
nö, stimmt nicht, beim 300 sind die Wischerarme 413mm und beide Wischer 450mm, beim 560er die Arme 400mm, dafür die Wischer beide 480mm...

Gruß
Christian


Hurra,
ich hab dann nen 300er,ich mag auch den:-)

Mein 560er hat 450er Wischblätter mit 413er Armen
Chromleiste hab ich auch eine:-)

Dieses Bild ist für Gäste verborgen.
Bitte anmelden oder registrieren um das Bild zu sehen.


Dieses Bild ist für Gäste verborgen.
Bitte anmelden oder registrieren um das Bild zu sehen.


Dieses Bild ist für Gäste verborgen.
Bitte anmelden oder registrieren um das Bild zu sehen.


Dieses Bild ist für Gäste verborgen.
Bitte anmelden oder registrieren um das Bild zu sehen.



Da steht auch nichts über oder so..

Dieses Bild ist für Gäste verborgen.
Bitte anmelden oder registrieren um das Bild zu sehen.


Olli
Tut mir leid,ich kann einfach nicht immer das antworten, was Ihr hören wollt -:)


Matra Murena,Pajero V20,Bmw E32 V8,126er 280 SE,Golf 2 GTI,Audi Cabrio 5 Zyl,Audi S4,Audi A6,Audi RS4,

Letzte Änderung: 7 Jahre 11 Monate her von os4.

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

Mehr
7 Jahre 11 Monate her #194405 von Obelix116
Moin,
was für ein Technik-Lexikon soll das denn sein und warum schreibt man so was da rein ?

Auch europäische Vor-Mopfs haben 2 gleiche Wischer 450mm, ab Modelljahr 1978 haben die SLC´s einen 450mm und einen 480mm für Inland und USA .
Nur die USA SL haben ebenfalls ab MJ 78 die verschieden langen Wischer.

Ab Mopf wird's langweilig, Inland 2x450mm, USA 2x480mm

Gruß
Christian

Gruß
Christian

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

Mehr
7 Jahre 11 Monate her #194406 von Obelix116
@ Oli:
Was für ne Bastelbude hast du denn da gekauft ? :sick:

Quatsch natürlich, ist alles richtig bei deinem Japaner, der hat immer die normalen Inlands-Mopf Wischer und Arme

Gruß
Christian

Gruß
Christian

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

Mehr
7 Jahre 11 Monate her #194410 von Romeo
Ganz konkret:

Die USA und Australien 560SL hatten oben eine dünnere (schmalere) Leiste, damit das etwas längere Wischerblatt oben nicht über den Rahmen schleift. Daher ist die Länge und Geometrie der Arme auch anders, damit das Wischerblatt nicht an der A-Säulen Zierleiste anliegt. Obelix hat sie ja aufgedröselt. Sinn: Vergrößerung des Wischerfeldes.

Es wurde in den USA in den 80ern beim SL bemängelt, dass das Sichtfeld bei Regen ungünstig sei. So konnte man die hoch hängenden Ampeln, die zum Teil auf der anderen Seite der Kreuzung angebracht waren, schlecht sehen.

Der 560 SL Japan baut auf dem 500SL auf und hat, warum auch immer die kurzen Wischer ...

VG Michael

Romeo: 280SL
Juliette: 280CE

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

Mehr
7 Jahre 11 Monate her #194413 von Ragetti
Ich bring es nicht mehr ganz zusammen, aber ich meine mich zu erinnern, dass speziell in und für die USA eigens einfache Transportwischer im Werk montiert wurden und diese erst in den VPC (Auslieferzentren) gegen die richtigen Wischer getauscht wurden, das hatte Gründe wegen dem Seetransport und auch weil die VPC damals sehr eigenwillig agierten und viele Themen dort erst gemacht wurden. das erklärt für mich auch andere Maße.

Viele Grüße aus dem Nordschwarzwald

Rolf

Nur das Beste aus Schwaben , oder lieber nix

www.keicher.biz

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

Mehr
7 Jahre 11 Monate her #194414 von Rudiger
Ragetti, der hauptgrund fur die transport scheibenwischer liegt in dem wert der edelstahl scheibenwischer. 18" 450mm ist ein gangiges mass.
Anfangs sind mit sicherheit einige wischer I'm Hagen verschwunden.
Rudiger

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

Moderatoren: Ragetti, Obelix116
Ladezeit der Seite: 0.165 Sekunden
Powered by Kunena Forum

Wir benutzen Cookies

Cookies erleichtern die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklären Sie sich damit der Datenschutzerklärung und der Verwendung von Cookies einverstanden.
CookieHint and Consent by reDim GmbH (Öffnet in neuem Fenster)