- Beiträge: 533
- Dank erhalten: 0
Wie Flachsteckhülsen 2,8x0,5 mm am besten verkabeln?
11 Jahre 11 Monate her #131772
von inox
inox antwortete auf Wie Flachsteckhülsen 2,8x0,5 mm am besten verkabeln?
....Ich habe schon in jungen Jahren lieber einen verlötet als einen gekrimpt...
jau, wer löten will, muss fröhlich sein
Walter
jau, wer löten will, muss fröhlich sein
Walter
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
11 Jahre 11 Monate her #131773
von Uwe560
Gruß Uwe
Auszug aus den Führungskräfte-Informationen von 1987:
Seit 1985 werden vier Versionen gebaut: 300 SL, 420 SL, 500 SL und das Top Modell, der 560 SL !
Uwe560 antwortete auf Wie Flachsteckhülsen 2,8x0,5 mm am besten verkabeln?
Hallo,
bitte nicht Äpfel mit Birnen vergleichen.
Eine Lötung ist sicherlich die bessere elektrische Verbindung - wenn die Voraussetzungen stimmen.
Aber bei beweglichen Leitungen in Verbindung mit Steckern, ist die Vercrimpung die kostengünstigste und die am meisten erprobte Lösung.
Uwe
p.s: Eine gute Lötung ist allerdings einer schlechten Crimpung vorzuziehen .
bitte nicht Äpfel mit Birnen vergleichen.
Eine Lötung ist sicherlich die bessere elektrische Verbindung - wenn die Voraussetzungen stimmen.
Aber bei beweglichen Leitungen in Verbindung mit Steckern, ist die Vercrimpung die kostengünstigste und die am meisten erprobte Lösung.
Uwe
p.s: Eine gute Lötung ist allerdings einer schlechten Crimpung vorzuziehen .
Gruß Uwe
Auszug aus den Führungskräfte-Informationen von 1987:
Seit 1985 werden vier Versionen gebaut: 300 SL, 420 SL, 500 SL und das Top Modell, der 560 SL !
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- Johnny-1951
-
- Offline
- Premium
-
Weniger
Mehr
- Beiträge: 2885
- Dank erhalten: 382
11 Jahre 11 Monate her #131774
von Johnny-1951
--- Gruß Werner ---
Wirklich weise ist, wer mehr Träume hat, als die Realität zerstören kann.
Johnny-1951 antwortete auf Wie Flachsteckhülsen 2,8x0,5 mm am besten verkabeln?
Habe ich oben schon leicht angeschnitten...
Mittlerweile gibt es Kabelschuhe die nicht gecrimpt werden müssen.
Bei diesen hier ist innen eine feine Zinnspirale und Kleber, beides wird schön flüssig durch Erwärmung mit einem Feuerzeug oder Heißluftfön, dadurch ergibt sich eine wasserdichte sichere Verbindung, außerdem zieht sich der Schrumpfschlauch auch noch zusammen.
Möchte mal behaupten, diese Verbindung ist dauerhafter als jede gecrimpte Verbindung.
Also pauschal ist die Lötung von Kabelschuhen nicht auszuschließen.
Dieses Bild ist für Gäste verborgen.
Dieses Bild ist für Gäste verborgen.
Mittlerweile gibt es Kabelschuhe die nicht gecrimpt werden müssen.
Bei diesen hier ist innen eine feine Zinnspirale und Kleber, beides wird schön flüssig durch Erwärmung mit einem Feuerzeug oder Heißluftfön, dadurch ergibt sich eine wasserdichte sichere Verbindung, außerdem zieht sich der Schrumpfschlauch auch noch zusammen.
Möchte mal behaupten, diese Verbindung ist dauerhafter als jede gecrimpte Verbindung.
Also pauschal ist die Lötung von Kabelschuhen nicht auszuschließen.
Dieses Bild ist für Gäste verborgen.
Bitte anmelden oder registrieren um das Bild zu sehen.
Dieses Bild ist für Gäste verborgen.
Bitte anmelden oder registrieren um das Bild zu sehen.
--- Gruß Werner ---
Wirklich weise ist, wer mehr Träume hat, als die Realität zerstören kann.
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
11 Jahre 11 Monate her #131775
von Uwe560
Gruß Uwe
Auszug aus den Führungskräfte-Informationen von 1987:
Seit 1985 werden vier Versionen gebaut: 300 SL, 420 SL, 500 SL und das Top Modell, der 560 SL !
Uwe560 antwortete auf Wie Flachsteckhülsen 2,8x0,5 mm am besten verkabeln?
Hallo Werner,
das ist natürlich der "Mercedes" unter den Flachsteckern.
Genau dosierte Zinnmenge und Zugentlastung incl. Abdichtung am flexiblen Teil der Leitung.
Allerdings reden wir von einem ca. 50 fachen Kostenfaktor gegenüber einem Crimpkontakt.
Aber auch ein Nachteil: Man kommt mit der Prüfspitze nicht mehr so einfach ran.
Uwe
das ist natürlich der "Mercedes" unter den Flachsteckern.
Genau dosierte Zinnmenge und Zugentlastung incl. Abdichtung am flexiblen Teil der Leitung.
Allerdings reden wir von einem ca. 50 fachen Kostenfaktor gegenüber einem Crimpkontakt.
Aber auch ein Nachteil: Man kommt mit der Prüfspitze nicht mehr so einfach ran.
Uwe
Gruß Uwe
Auszug aus den Führungskräfte-Informationen von 1987:
Seit 1985 werden vier Versionen gebaut: 300 SL, 420 SL, 500 SL und das Top Modell, der 560 SL !
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
Ladezeit der Seite: 0.110 Sekunden