- Beiträge: 98
- Dank erhalten: 0
Bereifung 300er
- C3PO
- Autor
- Offline
- Junior
-
habe aktuell an meinem 300er 225/60 VR15 Pnös.
Da die DOT-Nummer anzeigt, daß die Reifen schon 14 Lenze auf dem Buckel haben,
glaube ich das es Zeit für eine Wechsel ist.
Was könnt ihr denn so empfehlen?
Gruß Walter
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- Marcel
-
- Offline
- Platin
-
auch ich habe im letzten Jahre meine sehr alten, wenig gefahrenen Holzräder entsorgt.
Den Bridgestone Turanza in der Größe 205/65 15 kann ich sehr empfehlen; sehr laufruhig.
Marcel
Gruß Marcel
300 CE-24 Bj 7/90
Dieses Bild ist für Gäste verborgen.
Bitte anmelden oder registrieren um das Bild zu sehen.
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- jhwconsult
-
- Offline
- Platin
-
- Beiträge: 3134
- Dank erhalten: 220
225/60r15v
Kumho - ca. 80,-€
Falken - ca. 85,- €
Conti - ca. 115,- €
Bridgestone - ca. 120,-€
Wanli und chengshen kämen bei mir nicht drauf. Alles andere ist Geschmacksache
. Hartmut aus Hessen .[ Diese Nachricht wurde bearbeitet von : jhwconsult am 07-05-2014 10:03 ]
. Hartmut aus Hessen .
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- C3PO
- Autor
- Offline
- Junior
-
- Beiträge: 98
- Dank erhalten: 0
Währen Reifen von Michelin generell zu empfehlen?
@Marcel: warum sollte ich auf 205er downgreaden?
Gruß Walter
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- beni560
-
- Offline
- Senior
-
Habe auf meinem SL Michelin Energy Saver 205/65 R 15 94 V montiert.
Preis; vor 2 Jahren Pro Stück Sfr. 127.20.
Kann ich nur empfehlen.
Gruss Beni
Gruss Beni
Mercedes-Benz 560 SL
www.107sl.ch
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- jhwconsult
-
- Offline
- Platin
-
- Beiträge: 3134
- Dank erhalten: 220
Ich würde die Reifen nehmen, die den geringsten Rollwiderstand bei bestmöglicher Nässehaftung haben. Wären im Falle der für Dich in Frage kommenden Reifengröße Bridgestone oder Conti
Zur Preisfindung in Deiner Nähe guckst Du hier:
Reifen vor Ort
. Hartmut aus Hessen .
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- C3PO
- Autor
- Offline
- Junior
-
- Beiträge: 98
- Dank erhalten: 0
Gruß Walter
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- jhwconsult
-
- Offline
- Platin
-
- Beiträge: 3134
- Dank erhalten: 220
Liebst Du gute Optik, sichereres Fahrverhalten und etws härteres Abrollen - bei 225er bleiben
* ich find die originalen Trennscheiben im Format 205 grässlich...
. Hartmut aus Hessen .
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- thoelz
-
- Offline
- Elite
-
- Beiträge: 1653
- Dank erhalten: 322
Die, natürlich besonders gerne seitens der Reifenhersteller betonte Notwendigkeit Reifen nach sieben Jahren auszutauschen, halte ich so pauschal für Unfug.
Die Reifen altern, wie andere Gummis und Kunststoffe auch, besonders durch UV-Einstrahlung.
Das zeigt sich wunderbar an den Inneneinrichtungen kalifornischer Autos, die oft von der Sonne zerschossen sind.
Bei Fahrzeugen die fast nur in der Garage stehen gelten da natürlich ganz andere Regeln.
Bei aller Pingeligkeit würde ich die Reifen, solange sie in äußerlich gutem Zustand und nicht ausgehärtet sind nicht tauschen.
Aber wenn tatsächlich neu, dann müßten für den 300er doch H-Reifen genügen, da langsamer als 210km/h.
Das wäre dann endlich einmal ein, zumindest minimaler, Vorteil des kleinen Motors.
Ansonsten Markenreifen.
Ein Downgraden auf 205/65 hat wahrscheinlich sogar Vorteile (weniger Längsrillenempfindlichkeit).
Da ich nur das Serienformat kenne, kann da vielleicht jemand anderes seine Erfahrungen schildern.
----
Gruß, Thomas
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- C3PO
- Autor
- Offline
- Junior
-
- Beiträge: 98
- Dank erhalten: 0
Bitte anmelden oder registrieren um das Bild zu sehen.
weiß ich natürlich nicht, wie das dann optisch mit 205er Puschen aussieht [ Diese Nachricht wurde bearbeitet von : C3PO am 07-05-2014 10:36 ]
Gruß Walter
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- Gerlie
- Offline
- Senior
-
- Beiträge: 235
- Dank erhalten: 20
ich habe bei meinem 300er vor 14 Tagen neue Bridgestone T001, 205/65 VR15 94 drauf ziehen lassen. Guter, laufruhiger und komfortabler Reifen. Preis : 76,50 €. Auf meinen anderen Autos war ich bisher mit Bridgestone (oder Michelin - ist aber teurer) immer zufrieden.
Gruss,
Norbert[ Diese Nachricht wurde bearbeitet von : Gerlie am 07-05-2014 10:44 ]
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- gerd
-
- Offline
- Platin
-
On 2014-05-07 10:26, jhwconsult wrote:
Liebst Du Komfort und schwammigeres Fahrverhalten - Originalreifen
Liebst Du gute Optik, sichereres Fahrverhalten und etws härteres Abrollen - bei 225er bleiben
* ich find die originalen Trennscheiben im Format 205 grässlich...
wenn Du mit 205ern einn schwammiges Fahrverhalten hast, liegts garantiert nicht an den Reifen!
Im Fahrgefühl gibts es keinerlei Unterschied zu den 225ern, hab beides oft genug gefahren um das beurteilen zu können. /60 oder /65 ist ja absolut marginal im Unterschied, das merkt kein Normalfahrer. Ob die Optik "gut" ist, muss jeder selbst entscheiden. Die 2cm Mehrbreite sind optisch auch nicht sehr unterschiedlich
Ich hab auf dem SLC 225/60 auf 15" Fuchs drauf, das nächste Mal gibts wieder 205/65.
Also Walter - mach drauf, was Dir besser gefällt!
Gerd
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- Nichtraucher
-
- Offline
- Platin
-
- Beiträge: 6439
- Dank erhalten: 1232
205 sind viel ausgewogener als das Breitzeugs. Meinen gekauft mit 235/45 17 und 255/40 17, gewechselt auf 225/50 16 und dann auf 205/65 15.
Der Unterschied ist gewaltig, wenn man abrüstet, ein völlig neues und viel fahrbareres Auto erwartet den, der nicht auf jugendlichen Breitkrempel steht.
Das Reifenalter wird oft überbewertet, die Tage war ein Freund mit einem Reibwert oder Härtemessgerät hier. Selbst die Reifen auf einem Krad, von 1987, lagen sehr dicht bei den angeblich so tollen fast neuen Dridgestone. Erst wollte ich sie entsorgen, nun fahre ich sie in den Kuven Stück für Stück weiter an.
Gruß
Willy
500SL
Grand Cherokee WJ
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- jhwconsult
-
- Offline
- Platin
-
- Beiträge: 3134
- Dank erhalten: 220
Bitte beachten, dass das Mopf-Fahrwerk deutlich anders ist als das des Vormopf. Auf dem Vormopf würde ich höchstwahrscheinlich auch eher schmale Trennscheiben fahren wollen. Auf den Mopf passen die 225er ganz gut.
Ich fahre übrigens vorn 205/55R16 und hinten 225/50R16 und finde diese Kombination perfekt auf dem Mopf
. Hartmut aus Hessen .
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- gerd
-
- Offline
- Platin
-
On 2014-05-07 12:09, jhwconsult wrote:
@ Gerd und @ Willy
Bitte beachten, dass das Mopf-Fahrwerk deutlich anders ist als das des Vormopf. Auf dem Vormopf würde ich höchstwahrscheinlich auch eher schmale Trennscheiben fahren wollen. Auf den Mopf passen die 225er ganz gut.
Ich fahre übrigens vorn 205/55R16 und hinten 225/50R16 und finde diese Kombination perfekt auf dem Mopf
Ob Mopf oder nicht, der Unterschied ist nicht "erfahrbar" die Flanken (für "schwammiges" Fahrevberhalten mit verantwortlich) von 205/65 sind gleich hoch wie die der 225/60. Das ist also Käse, dass die 205er "schwammiger" wären.
205/60 als "Trennscheiben" zu bezeichnen, ist schon etwas albern................
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- Nichtraucher
-
- Offline
- Platin
-
- Beiträge: 6439
- Dank erhalten: 1232
Außerdem sind am Mopf lediglich der Lenkrollradius und die vordere Bremse anders, auf ein schwammiges Fahrverhalten hat das aber keinen Einfluss. Hier zählen, neben den Lagergummis der Achsen, der Reifentyp, Tragfeder und Stoßdämpfer, Verschlissen und mit Müllreifen fahren beide gleich schlecht.
Und wenn ich beide, mit der gleichen Bereifung, nacheinander fahre, bemerkte ich nur die besser Bremse des Mopf.
Gruß
Willy
500SL
Grand Cherokee WJ
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- C3PO
- Autor
- Offline
- Junior
-
- Beiträge: 98
- Dank erhalten: 0
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- chund
-
- Offline
- Elite
-
- Beiträge: 1416
- Dank erhalten: 148
On 2014-05-07 15:27, C3PO wrote:
*kopfkratz*Mopf...Vormopf
Mopf= Mercedesdeutsch für ModelPflege, Vor Mopf ist dann selbsterklärend
Beim 107er gabs eine Mopf ab 1985 mit Einführung der Modelle 300 SL/420SL/500 SL (nachMopf ) und 560 SL.
Gruss
Andreas
Gruss, Andreas
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- C3PO
- Autor
- Offline
- Junior
-
- Beiträge: 98
- Dank erhalten: 0
Ich werd wohl mal zum Reifenhändler (da wo ich die Pnös gekauft habe) vorbeifahren und das Gummi testen lassen.
Gruß Walter
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- Nichtraucher
-
- Offline
- Platin
-
- Beiträge: 6439
- Dank erhalten: 1232
Wenn ich Reifenhändler wär und da käm mir einer auf den Hof,...."Sind meine Reifen wohl noch gut?" Dann hätte ich nachher 4 Ladenhüter weniger im Regal, auf jeden Fall aber einen Satz Primiumreifen an den Mann gebracht...
Willy
500SL
Grand Cherokee WJ
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- jhwconsult
-
- Offline
- Platin
-
- Beiträge: 3134
- Dank erhalten: 220
On 2014-05-07 15:36, C3PO wrote:
Ach so...
Ich werd wohl mal zum Reifenhändler (da wo ich die Pnös gekauft habe) vorbeifahren und das Gummi testen lassen.
Ist wohl eher ein Scherz, oder? Test den Reifen, indem Du Dir die Flanken ansiehst. Ist das Gummi dort rissig oder brüchig - weg mit den Pellen. Zusätzlich merkt man bei glattem Asphalt i nKurven, ob das Hekc wedelt oder ob der Gummi stabil haftet. Danach würde ich entscheiden.
Meist sieht man an der Flanke aber auch im Profil, wenn das Gummi verhärtet ist und sich Risse bilden.
. Hartmut aus Hessen .
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- johannes
-
- Offline
- Senior
-
- Beiträge: 710
- Dank erhalten: 18
Hartmut:
Das würde ich so nicht sagen. Ich meine, je breiter der Reifen um so schwammiger.
Breite Puschen fahren dir jeder Rille hinterher.
Je flacher, um so weniger Komfort.
Und vom Aquaplaning ganz zu schweigen.
Schöner und auch prolliger sind natürlich Breitreifen. Aber haben wir vom "Volkssturm" * sowas nötig?
(* Ich meine Volkssturm wegen des Alters)
johannes/españa
[ Diese Nachricht wurde bearbeitet von : johannes am 07-05-2014 20:50 ]
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- Glatthaar
- Offline
- Junior
-
- Beiträge: 99
- Dank erhalten: 0
deinen poste zur Lebensdauer von Reifen kann ich nicht unwidersprochen stehen lassen. Natürlich wird ein Qualitätsreifen auch nach 14 Jahren nicht "kaputt" gehen. Und wahrscheinlich kannst du auch noch mit 20 Jahre alten Reifen gut und glücklich über das für neue Reifen gesparte Geld von A nach B kommen.
Mir wäre es das Risiko nicht wert. Der Bremsweg gerade auf nasser Fahrbahn verlängert sich mit alten Reifen derart dramatisch, dass ich es für U N V E R A N T W O R T L I C H halte, sich mit Reifen die älter als 10 - max 12 Jahre sind noch im öffentlichen Straßenverkehr zu bewegen. Ein plötzlicher Regenschauer z.B auf einer Ausfahrt ist immer möglich. Und schon muss du plötzlich in die Eisen steigen, weil ein anderer...... Der mögliche Sachschaden an eigenen Fahrzeug steht doch in keiner Relation zu einem Satz Qualitätsmarkenreifen. Wenn der "andere" ein Kind war, das vor dir auf die Straße gesprungen ist, machst du dir ein Leben lang Vorwürfe. Wenn einem Satz älter Reifen???? NO WAY!
Viele Grüsse
Peter
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- Nichtraucher
-
- Offline
- Platin
-
- Beiträge: 6439
- Dank erhalten: 1232
ein 107 zu bewegen ist ebenso unverantwortlich. Jeder Kleinwagen steht, wenn du mit deinem Panzer noch auf das Kind zurast und überrollst.
107? No WAY!
Willy,
der die Kirche auch mal im Dorf lassen kann.[ Diese Nachricht wurde bearbeitet von : Nichtraucher am 07-05-2014 21:45 ]
500SL
Grand Cherokee WJ
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- Glatthaar
- Offline
- Junior
-
- Beiträge: 99
- Dank erhalten: 0
ich schätze deine postes und Kommentare seit Jahren.
Sehe es mir nach. Bei Themen der Verkehrsicherheit hört für mich der Spass auf. Da kann ich nicht anderst.
Ich geh nochmal den Ölstanb ablecken, dann beruhige ich mich wieder.
Viele Grüsse
Peter
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- Nichtraucher
-
- Offline
- Platin
-
- Beiträge: 6439
- Dank erhalten: 1232
ich meine es ernst. Der 107 gehört nicht in den heutigen Straßenverkehr. Weder Bremsen noch Straßenlage sind zeitgemäß, lässt man ihn gegen aktuelle Kleinwagen in einem Test laufen, geht er unter, selbst was passive Sicherheit angeht.
Da helfen auch keine neuen Reifen alle 10 Jahre, ich finde, wenn man auf Sicherheit bedacht ist, sollte man schon so konsequent sein und das Dingen stehen lassen. Ein aktueller SL oder SLK, damit ist man auf der sicheren Seite.
Gilt bei mir für alle Fahrzeuge. Jeder Automatikroller vom Baumarkt bremst besser als meine Motorräder, trotzdem liebe ich sie mehr als den modernen Krempel. Ich kaufe auch nicht die sichersten Reifen sondern die, die optisch zu den Böcken passen.
Der SL hat Contis und die sind nach 10 Jahren immer noch besser als das Zeugs aus China und selbst die sind noch besser als die Bremsleistung meines 107 verlangt.
(Scheiben und Klötze neuwertig, Flüssigkeit alle 2 Jahre neu)
Gruß
Willy
500SL
Grand Cherokee WJ
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- agossi
- Offline
- Premium
-
Unfälle gibt es nicht wegen alten Autos, die heutigen Sicherheitsbedürfnissen (ich spreche bewusst von Bedürfnissen, nicht Erfordernissen) nicht entsprechen, sondern wegen Fahrern, die solche Fahrzeuge nicht beherrschen.
Wenn einer also in einem 107er ein Kind überfährt, liegt es sicher nicht am Auto.
Gruss
Andi
PS: habe einen 37 Jahre alten Reservereifen Michelin XWX 205/70VR14 im Kofferraum, auch schon mal montiert wegen einem Platten, aber keine Risse oder sonst was. Einfach steinhart und bei Nässe Suizidgefahr. Man sieht das dem Reifen äusserlich aber nicht an...
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- Nichtraucher
-
- Offline
- Platin
-
- Beiträge: 6439
- Dank erhalten: 1232
nicht am Auto aber auch nicht am Reifen, denn ich muss mich auf das Fahrverhalten einstellen, dann klappt es auch mit den alten Gummis.
Wie geschrieben, auf einem Krad habe ich welche von 1987 und wollte sie gleich entsorgen, nun aber fahre ich sie langsam auf etwas höhere Schräglagen an. Beim Bremsen kann nichts passieren, denn dafür sind die Bremsen einfach zu schlecht.
Wie sagte schon der alte Röhrig? "Lot mi da mol maken, do kann nit jeder mit um!"
(Werner-Film)
Gruß
Willy
500SL
Grand Cherokee WJ
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- DrRalph
-
- Offline
- Senior
-
Ich habe vor nunmehr 5 Jahren das komplette Fahrwerk überholen lassen. Habe dann über 205er auf 225er hochgerüstet.
Ergebnis: einmalig gutes Fahrverhalten! Für ein jetzt 40 Jahre altes Auto! Fähre gern schnell und zügig. Das Teil kann einfach sehr gut mithalten...
Übrigens zu den Reifen: kaufe seit Jahren immer gebrauchte Reifen (meistens mit fremden Felgen), die max. 2 Jahre alt sind. Die anderen verkaufe ich dann wieder auf die unnützen Felgen aufgezogen... So fahre ich mit rund 50-100€ pro Tausch. Übrigens sind BMW-Reifen mit den dazugehörigen Felgen am besten geeignet.
Funktioniert einfach gut: immer frische First-class-Reifen für wenig Geld!
Und nochmal: Fahrverhalten einfach klasse!
Gejagt Ralph
Gruß Ralph
Dieses Bild ist für Gäste verborgen.
Bitte anmelden oder registrieren um das Bild zu sehen.
Dieses Bild ist für Gäste verborgen.
Bitte anmelden oder registrieren um das Bild zu sehen.
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- gerd
-
- Offline
- Platin
-
Vom reinen Fahren her, beachte ich einfach das, was ein altes Auto kann oder nicht, der 60 Jahre alte Jaguar wird halt anders bewegt als ein Neuwagen. Ist man sich dessen bewusst, fährt man auch sicher.
Gerd
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.