560 SL Windschutzscheibenrahmen Unterschied

Moin zusammen,

bei einem unserer RT Treffen habe ich mal den Windschutzscheibenrahmen eines 560 SL fotografiert.
Die Windschutzscheibe soll ja eine unterschiedliche Größe zu denen an anderen SL haben.
Der obere Rahmen ist schmaler. Kennt jemand den Grund für diesen Unterschied.

Habe mal beide gegenüber gestellt
US 560 SL

300 SL

Warum der Chromrahmen oben so schmal ist, keine Ahnung, die Windschutzscheibe ist nicht anders, ich habe sie bei einem 560er gewechselt, gleiche Größe wie beim 300er .

Wolfgang

Hallo Marcel
Ich rate jetzt einmal! Hat es vielleicht etwas mit dem grün keil in der ws zu tun?
Könnte mir vorstellen weil dies ja bei us Fahrzeugen überwiegend Serie war das die nicht zu sehr verdeckt wurde!
Oder damals hatte der sparsinn schon eingesetzt und man wollte das teuere Chrom mimimieren! ?
Technich fällt mir da jetzt nichts zu ein. Bin mal gespannt.
Gruß Ralf

Erweitertes Sichtfeld bei Scheibenwischerbetrieb.
Daher hatten die 560er wohl längere Scheibenwischer

Sandokan500 wrote: Erweitertes Sichtfeld bei Scheibenwischerbetrieb.
Daher hatten die 560er wohl längere Scheibenwischer

Längere Scheibenwischer gehen dann allerdings an der Fahrerseite über die Chromleiste, glaube kaum das Benz so einen Murks ausgeliefert hat .

Wolfgang

Habe gerade mal anhand von Bildern also ohne nachzumessen die Scheiben Wischer verglichen, konnte keinen Unterschied feststellen.
Bei der gelegenheit habe ich aber den ollen Benz von Marcel in meinem Buch gefunden:cheer:
Gruß Ralf

Moin Ralf,

oha, in welchem Buch ist mein oller Benz?

Martin, wegen der Breite des inneren Fensterrahmen dürfte das Sichfeld nicht größer sein.
Im 1. Bild kann man das doch gut erkennen.
Wie schaut es eigentlich aus, ist das beim 380 SL auch so?

Hallo Marcel
Den habe ich im mercedes Benz SL Buch von Heribert Hofner (Heel Verlag) ziemlich hinten bei den sonderausstattungen gefunden!
Ich kann mich noch daran erinnern das grunkeil nur eine bestimmte tiefe ins sichtfeld haben durfte. Wenn jetzt auf dem grünkeil noch die breitere leiste verbaut wäre würde man nicht mehr viel davon sehen. Vielleicht liege ich ja doch nicht so verkehrt?
Gruß Ralf

Der 560SL hatte längere Wischerblätter bei gleichzeitig etwas kürzeren Armen - warum weiß ich nicht. Aber natürlich wird das Wischfeld so größer.
Mein SL (ex Deutschland) hatte die für seine Arme zu langen Boschblätter aus den USA mit Reimport nach Deutschland nämlich drauf.

VG Michael

Romeo wrote: Der 560SL hatte längere Wischerblätter bei gleichzeitig etwas kürzeren Armen - warum weiß ich nicht. Aber natürlich wird das Wischfeld so größer.
Mein SL (ex Deutschland) hatte die für seine Arme zu langen Boschblätter aus den USA mit Reimport nach Deutschland nämlich drauf.

VG Michael

Die Wischerarme vom 560er sind genauso lang wie die vom 300er, ich hatte zwei 560er, beide hatten allerdings zu lange Zubehörwischer drauf die links außen über die Chromrahmen wischten, der typische Amiservicemurks .

Wolfgang

Moin,
nö, stimmt nicht, beim 300 sind die Wischerarme 413mm und beide Wischer 450mm, beim 560er die Arme 400mm, dafür die Wischer beide 480mm...

Gruß
Christian

@Marcel,
die schmälere Chromleiste oben gab es bereits bei den letzten USA 450er um das Wischfeld vergrößern zu können nach US DOT Vorschriften.
Wischerarm- und Blattlänge haben sich danach noch öfters geändert.

Gruß
Christian

Obelix116 wrote: Moin,
nö, stimmt nicht, beim 300 sind die Wischerarme 413mm und beide Wischer 450mm, beim 560er die Arme 400mm, dafür die Wischer beide 480mm...

Gruß
Christian

Dann ist das Rätsel ja gelöst .

Laut Technik-Lexikon kann die Länge ja nach FIN unterschiedlich sein, Vor-Mopf-Modelle haben links und rechts in der Regel verschieden lange Wischerblätter und -Arme, bei den Modellen nach Mopf (9/85) sind die Wischer identisch.

VG Hans

Obelix116 wrote: Moin,
nö, stimmt nicht, beim 300 sind die Wischerarme 413mm und beide Wischer 450mm, beim 560er die Arme 400mm, dafür die Wischer beide 480mm...

Gruß
Christian

Hurra,
ich hab dann nen 300er,ich mag auch den:-)

Mein 560er hat 450er Wischblätter mit 413er Armen
Chromleiste hab ich auch eine:-)

This image is hidden for guests.
Please log in or register to see it.

This image is hidden for guests.
Please log in or register to see it.

This image is hidden for guests.
Please log in or register to see it.

This image is hidden for guests.
Please log in or register to see it.

Da steht auch nichts über oder so..

This image is hidden for guests.
Please log in or register to see it.

Moin,
was für ein Technik-Lexikon soll das denn sein und warum schreibt man so was da rein ?

Auch europäische Vor-Mopfs haben 2 gleiche Wischer 450mm, ab Modelljahr 1978 haben die SLC´s einen 450mm und einen 480mm für Inland und USA .
Nur die USA SL haben ebenfalls ab MJ 78 die verschieden langen Wischer.

Ab Mopf wird's langweilig, Inland 2x450mm, USA 2x480mm

Gruß
Christian

@ Oli:
Was für ne Bastelbude hast du denn da gekauft ?

Quatsch natürlich, ist alles richtig bei deinem Japaner, der hat immer die normalen Inlands-Mopf Wischer und Arme

Gruß
Christian

Ganz konkret:

Die USA und Australien 560SL hatten oben eine dünnere (schmalere) Leiste, damit das etwas längere Wischerblatt oben nicht über den Rahmen schleift. Daher ist die Länge und Geometrie der Arme auch anders, damit das Wischerblatt nicht an der A-Säulen Zierleiste anliegt. Obelix hat sie ja aufgedröselt. Sinn: Vergrößerung des Wischerfeldes.

Es wurde in den USA in den 80ern beim SL bemängelt, dass das Sichtfeld bei Regen ungünstig sei. So konnte man die hoch hängenden Ampeln, die zum Teil auf der anderen Seite der Kreuzung angebracht waren, schlecht sehen.

Der 560 SL Japan baut auf dem 500SL auf und hat, warum auch immer die kurzen Wischer ...

VG Michael

Ich bring es nicht mehr ganz zusammen, aber ich meine mich zu erinnern, dass speziell in und für die USA eigens einfache Transportwischer im Werk montiert wurden und diese erst in den VPC (Auslieferzentren) gegen die richtigen Wischer getauscht wurden, das hatte Gründe wegen dem Seetransport und auch weil die VPC damals sehr eigenwillig agierten und viele Themen dort erst gemacht wurden. das erklärt für mich auch andere Maße.

Ragetti, der hauptgrund fur die transport scheibenwischer liegt in dem wert der edelstahl scheibenwischer. 18" 450mm ist ein gangiges mass.
Anfangs sind mit sicherheit einige wischer I'm Hagen verschwunden.
Rudiger